※ 引述《tagso (海绵宝宝)》之铭言： : 写写我心目中的健保好了 : 健保应该分为民间性跟政府性的健保 : 这建立在一个前提下 : 不管是谁,都必须要保 : 不管你保谁的 关於民营化这个部份 刚好前阵子我在考这个证照 (寿险那张 是最初阶的) 保险也是会倒的，所以有「再保公司」 -- 有再保公司 还是会倒 (再保公司，就是避免保险公司的风险 减轻他倒避的可能 他会以(一批)保单作标的承保) 如果保险公司倒了，买下他剩余资产的公司，就会同时收下他所有的保单 这时候 保户几乎是无条件要接受新公司开出来的要求(通常是调高保费) 要不然就是解约退保 -- 要扣除风险金额、手续费... 也就是说 如果民营公司倒了 保户的下场一定很惨 是的，这是他选的 但问题是，这里是台湾 台湾哪家信用合作社倒的时候 政府放手 让它光是用他的存保额度来给民众领回 (拿得回两成多该偷笑了) 在台湾，政府一定整个栽进去帮他赔「保证大家都领的到钱」 再看高铁吧 也是「政府无条件赎回」 今天开放地方型保险业承揽健保业务 只怕又是下一个「农、渔会、信用合作社」 真的会有竞争有进步、价格品质回归市场机制吗？ 我不敢这麽期望.... 让广大保户的钱快速进入地方桩脚、派系的竞选收支循环 可能比较贴切吧... 除非开放外商承接 问题是 这样政府要补贴的金额可能远比想像得多 -- 也就是说 「黑洞被照亮了」 外商可不会无偿承担这些不确定的风险，最後一定很多项目不给付、保费比想像得高 或是政府要补贴更多 ； 这麽说吧，政府自己办，黑洞里的事没发生、看不清大家装傻 就不会有资金积压问题 如果今天 要帮健保买保险 (帮健保办再保) 这个保费一定高得吓人.... -- 学保险的第一课一定是「越快死的保费越高」 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (04/27 22:26) ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (04/27 22:27)