※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: mysmalllamb (小羊) 看板: HatePolitics 标题: [震怒] 想废除死刑的人头脑不清 时间: Fri Apr 25 19:43:19 2008 我目前不赞成废死刑, 至少在台湾目前的社会里不赞成; 不过我想其他 反对废死刑的版友们, 你们许多说得在情在理, 但也有不少篇已经流於 激烈的恨意, 甚至有点凶残....我想这绝不是好现象, 恨意当然存在, 但是我们应该慢慢努力找到出口, 不该拿「人权理论」压抑它但也不该 搧风点火. 许多人提到世界先进国家的废死刑潮流, 也提到「社会共业」说. 我可 以接受某些前提下的「社会共业」说, 那就是这个社会真的有共同承担 每个人的福利与需求, 也有共同承担每个人做出来的恶事, 要说共业绝 不该只是某个特定层面上的共业, 而是所有层面的国民生活都被社会所 共享与分担, 这样才能让国民心悦诚服地承认整个社会是一体: 因为我 的生活都被社会的所有份子共同照顾好了, 所以我有责任承担社会中任 何份子造的孽以及所产生的不幸. 许多网友言必称北欧国家, 但看见北 欧国家先进的人权思想时, 不能忽略的是他们整体社会工程的完善. 我想欧洲许多地方是社会公平到一个地步後, 社会才成熟到可以接受全 面废死刑. 但在台湾, 这个弱肉强食的社会下, 当你看到死刑犯吃穿不 愁一辈子, 却有许多人全家烧炭自杀; 当你看到人权团体奋力扞卫死刑 犯权利, 却仅有寥寥少数团体愿意帮助被害人家属; 当你看到许多人自 己连饭都吃不起连住屋都没有, 他们却要缴税一起养死刑犯; 当你看到 死刑犯受到完善待遇及教育在狱中考上大学传为佳话, 受害人一家却从 此家道中落愁云惨雾走不出来; 当你看到许多死刑犯经过几次大赦减个 刑後几年内就得意洋洋面带笑容地在镜头前出狱, 而被害人家属哭天喊 地到死都没多少人理.... 在这样的社会里, 我们这些先进的人权扞卫者, 要怎麽搬出一大堆理论 来说服这个社会接受废死刑呢? 废死刑绝不只是单纯的刑罚专业问题, 它根本就是整个社会工程的一部 分. 我相信, 当我们社会能够让大家有平等共荣的生活时, 社会的成员 们的愤懑之情才会被化解, 也才有那个心理建设去原谅死刑犯, 同情死 刑犯并帮助他矫正. 人权扞卫者们, 希望你们多听听社会的声音, 不要昧於理论而忽略了现 实. ps. 突然想到好几年前劳勃迪尼洛的电影: 15 Minutes --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 193.190.253.149 ※ 编辑: mysmalllamb 来自: 193.190.253.149 (04/25 19:48) -- 这篇也是好文 个人也认为废死刑应该是整体社会条件成熟之後, 才自然水到渠成的结果 而不应该是被用来挣取 "符合国际潮流" "人权先进国家" 这种虚名的工具 在大环境条件不存在的情形下就冒然废死刑,或是用行政手段阻碍死刑执行 是一种不负责任的行为 执政者应该做的, 是要创造能让废死刑这件事水到渠成的社会条件 而不是以高高在上的姿态去"教导"民众应该要怎麽做 前几篇中有个推文说得好: "让抱有传教士心态的人担任政府公职, 是一种灾难" 过去几年,类似的灾难已经太多 希望即将上任的新政府能深切的自我警惕,不要重蹈覆辙 -- ※ nightcatman:转录至看板 politics 04/25 20:08 ※ 编辑: nightcatman 来自: 163.1.159.233 (04/25 20:20)