※ 引述《bioccuu (乔治)》之铭言： : <评论> : 根据我的了解 还有以前日本人用的方式做一个比较 : 这一个政策是短多长空 大家一定会这样想 能卖出去当然好 有赚钱就好罗 : 但是讲这句话的人 没有考虑到农产品的特性 农产品的特性就是"菜金菜土" : 今天台湾跟中国签订销售契约 台湾要计划生产 生产三个月後收成 : 万一中国大陆就说 我们不买罗<合约算什吗?? 商业思考一定是这样的> : 那生产过剩的东西要怎办 你要降价求售<市场要收摊时价格最便宜> : 大陆就说你要我买可以啊 要比合约价便宜 5 元 那你要怎办 : 没有制度的国家 合约都是假的 其实我有仔细想过大陆农产品进口的问题 其实, 利润没有那麽大, 政府应设立类似以前的平准机制 产量过剩就销大陆, 产量不足, 价高攀高就引进 今天大家常拿大陆市场上的农产品卖价跟台湾市场上的农产品卖价相比 可是要知道, 这两个价钱其实是不能直接相比的 台湾人都知道, 农产品产地价格很便宜 但是卖到消费者手中时很贵 消费者买一斤25的东西, 农民可能只得到3块 今天福州同样的农产品就算卖八块 你用八块买来, 装船运到台湾, 然後再进入台湾的产销体系中 你大概也要卖30块了 真正同样能比的是产地价格, 也就是农民卖3块, 大陆农民可能只卖5角 五角的农产品经过台湾的产销体系, 也要卖22.5块, 这还不含运输成本 加上台湾老是在抹黑大陆的东西是黑心商品 农委会努力把台湾农产品品牌做起来才是实际的. 况且大陆沿海的土地也不见得比台湾多, 他们自己都是粮食进口国了 没那麽好康的便宜大陆农产品了 另外农产品价格波动的祸首, 其实是产量过剩 这才是台湾农民的最大敌人 我在美国的时候, 觉得美国的农产品价格 相比台湾是几乎没有在变动 台湾的蔬菜类的东西, 依天气价格不同可能差3倍以上 但是美国土地广大, 地区性的天然灾害, 对物价的影响, 相对小很多. 农委会最佳的谈判目标就是 台湾产料过剩销大陆, 台湾产量缺乏自大陆进口 而大陆产量过剩时呢... 不理他 (台湾那救的了那麽大国家的产量过剩问题) 能利用进出口做到平衡台湾物价波动 那就是新政府能做到的最大政绩了 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210