※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : 首先, 增进效率所需要的权力, 跟产生弊案所用的权力是一样的啊 : 所以需要请立法院的诸公们把这个权力给行政机关 : 所给的权力, 可以透过实施范围来限制 : 从头到尾立院放出的权力就只在这个机场特区, 不是吗? 限制? 我讨论的，不就是「权力毫无限制」所带来的隐忧吗? 政府左手有主导权，右手有监督权的情形下，它会右手砍左手吗? 而您说立法院放出这个毫无限制的权力(因其不受法条适用的规范)，等到真的发生了 弊端後再修法收回。 问题是，为什麽台湾人一定要被车撞了以後，才知道被车撞是会痛的? 请不要无视这些释放出来，毫无限制的权力，会产生什麽後果。 您尽可以看最美好的那一面，但最可怕的那一面难道会因为您的无视而不发生吗? : 本来面对这种情况, 效率与可能发生的弊端就是绑在一起的 : 凡是都朝反面思考, 当然何处都会有弊端了 : 我们可以知道, 就算没有这些权力, 弊端照样会发生 : 但是效率几乎是一定不会发生 权力，与毫无限制的权力，是不相同的两回事。 我从未说过不应赋予特区权力，而是强调在一些部份的不适法，会使得特区在误用 此项权力时，难以自我排除弊端的发生。 如果它会违法，那麽有可能在最开始时，就会被踢爆。 但如果法条不适用的情形下，发生的问题，就可能会导致官官相护後，情况愈来愈 恶化，终究导致原来的美意，变成是故意要产生弊端的漏洞。 : 就像一把刀, 磨利了杀鱼切菜会比较方便, 同样的拿来杀人越货也会比较方便 今天的问题不在於有人拿鱼刀去杀人。 今天的问题，在於有人说要杀鱼切菜，拿的却是一把武士刀。 : 首先今天我就不觉得这个机关是不受监督的 : 今天像教育部主秘为何不受监督, 因为上从总统行政院长, 下到教育部长 : 全都是挺他的 : 立委压迫行政院长也没用, 行政院长从头到尾就是支持他的下属的 : 只有直接换他们的挺头上司, 总统才有用 是的，您点出很明确的问题了。 我不认为马英九是神，他也有可能做错事，做坏事，或是官官相护。 设计一个减少官员做错事的制度，设计一个减少官员官官相护的制度，才是最有效率 ，而且最长治久安的方式。 : 今天机场特区做了什麽天怒人怨的事, 除非行政院长挺他 您所提的那个主秘，就很确实地打了你说法一巴掌。 在行政院长硬挺的情形下，还有谁能够监督它? 立法院同归於尽的倒阁? 难以跨越门槛的总统罢免案? 某种不知名的神秘力量? 还是，一个直接能杜绝他逃避监督的制度? : 不然是铁定监督的到的 : 什麽外劳大举入侵, 大陆医生集体来台之类的 : 完全就是幻想嘛... 行政院又没瞎, 行政院瞎了立法委员也没瞎 : 立法委员瞎了, 壹周刊, 频果日报也没瞎 : 所有排除法条的部分, 该部分特区所适用的规范是要行政院同意过後才能实施的 简单的说，您完全无视了「若是行政院一意孤行下，没人能够阻止它」的现实。 : 该部分行政院通过後, 特区才有机会去实施看看, 看看又没有弊端, 有没有成效 : 今天当然行政院想实施的特区法条, 当然也可以直接写入母法中 : 就是定死了一个数字, 反正有问题之後 : 再送立法院修改嘛.. : 那请问立法院平均改一个法条要几年??? : 有多少法条躺在立法院里 : 立法院要照顾中华民国就已经很蹒顸了 : 真的适合来创造这个"国中国"吗? : 照顾中华民国失败了, 会移民的民众毕竟少之又少 : 那照顾"国中国"失败了呢? : 这些外资, 国际航线, 转运中心 : 跑了会回来吗? 获利有限，後患无穷。 光是一个外劳薪资差异，可能的逃跑与抗争，就令人难以承担其後果了。 更别提这些潘朵拉之盒一一被打开之後，其他地区有样学样的要求了。 -- █████████麦面█◤　 ◢███◣ █ █ ██ ███████████◤ 干你妈的 ◢████ 干你妈的 ▏ ██ ██████禾斗██◤　 没瓦斯了!!! ▂≡▂ ▕　　 ▎★ ██ █████████◤▄▅▆██◥◣◣ -⊙-⊙— ▍ ◢◤ ＼ ██ ███禾斗███◤◢█▅▅口█▉◥◣ /皿\ ▋ ◢◤ ＼ ● ██ ███████◤ ██◢█口口口◣█◥◣︶ ▊◤／／◢◣　　　ψQSWEET ██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.213.197