作者shaka1aka (突如一夜春风来)
看板Policy
标题Re: [转录]Re: 科学园区 vs 航空特区 管理条例比较
时间Wed Apr 23 16:28:26 2008
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: 首先立法院或是立法委员是不是现实社会中防弊案或是监督的主力
: 光这点我就怀疑了
您可以尽你所能的举出在现实社会中的国会议员,他能做些什麽。
您也可以举一些像是马来西亚或是印度等等的国家。
但我是期望您能看看像是欧美国家中,国会议员能做且该做的事。
以及他们是否会容忍执政者随意创造出一国两制的情形。
关键在於可以适法的,就不应该额外列一个不适法。
能被监督的,就不应该额外列出它不该被监督。
: 撇开立委自己造成的弊案不说
: 整体来看每个立法委员用了多少人力在关注国家政策
: 关心财政预算, 关心公营事业单位预算
: 公费的立委助理, 有几个在研究法案跟政策
: 有多少是在跑选区服务, 甚至有多少根本是自己的亲戚坐领乾薪的
: 这样的人力跟资源, 他们有什麽能力防弊案
: 自己不制造弊案就不错了
: 我们看的到的几种令人畅快的立委监督方式
: 比如说邱毅式, 其实那是调查局式
: 由检调单位在那边爆料提供资料
: 或是东森, 壹周刊式, 由媒体先揭露某些统计资料或是事实
: 然後立委才接力大声渲染
: 由立委或是民代自行发掘的弊案根本少之又少
尽可能一竿子打翻一船人,没关系的。
再怎麽污蔑国会,也掩盖不了此条例包含太多不应拥有权力的事实。
国会的审查,就是要把这些想要混水摸鱼,趁火打劫的恶质条文,作出修正。
立法院,国会议员,再怎麽样被您说得不堪,他们也应该尽到他们的责任。
: 他们又不具调查权, 真说要立委监督, 那也给个调查调阅的权限吧
: 不过就算真的给了这些权限, 他们又会派多少人在整天monitor这些资料
: 老实讲立委的监督power, 来自於它可以质询最高行政首长行政院长
因为航空城一方面归行政院管,另一方面又被当成是民营官股企业的自由化,
而会被国会管,或是真正应该被监督的部份,都标出不适用台湾法规。
这本来就是匪夷所思的情形。
讲难听一点,跟穿西装开宾士来抢劫一样。
: 以及立委拥有的言论免责权. 至於他监督的范围
: 根本是包山包海不受法律限制的
: 否则达震为何硬生生的被迫关门
: 依法律来看达震根本就是个民营公司, 连行政院长也指挥不了他
: 董事会召开重选董事前就是董事长最大
: 立委要监督还不是照样监督
因为他被预期拥有他无法承担的利益。
因为他很明显的损害国家利益。
国家出资刚好不过半的「民营」公司,要来负责国家的军火中介。
还好我没瞎,我能看出这很明显的会在此公司运作後,吸国家的血来拼经济。
所以,立委要监督,就来监督啦。
要偷吃,是防不了的,但不能因为别人偷吃不擦嘴,就合理化自己不擦嘴的行为。
重点在,我不想要任何人有偷吃的机会。
不是在於那些人会不会擦嘴。
: 整个社会上的事情, 小至那个厂商又卖了哪个黑心产品
: 大致总统的哪个亲戚又吃了什麽饭说了什麽?
: 有哪一样是立委不能监督的
: 跟立委拥有的权限有关吗??
就算真的如您所说的,与他的权限无关;他也可以踢爆这些条文的不合理之处啊。
他也可以藉由它的发言,来突显某些不公义的情形啊。
前文已经提过这些条例中的不合理之处,不合理的地方是如此明显而无法被反驳,
您除了「增进效率」与「事後监督或收回权力」外,也没有办法提供能避免弊端发生的
说明啊;如果真的要等到弊案发生了,才修法收回权力,为什麽不事先做处理?
再说一次,「曲突徙薪」「未雨绸缪」,不要亡了羊,才来补牢。
: 立委会做什麽事? 一个弊案被检举或是有人报料
: 先看一下预期中的社会回响大不大, 对他有没有利
: 有利就爆搂, 没利的话, 敢快推给行政单位或是检调单位
: 至於什麽预算书或是法案哪有在花时间看
: 不过就是每年审预算的时候公营企业公关过来斡旋
: 此时马上把自己的哪个基金会要办慈善活动的企划书拿出来
: "请"人家多少赞助一点
: 所以无论你看到再奇怪的营队, 演讲, 参访
: 协办单位会出现什麽中华电信, 台糖的, 一点也不用觉得奇怪
: 人家有早就编有预算公关费来安顿这些立委的
: 这不就是立委所谓的审预算吗???
: 所以机场营运的获利, 要再投资在机场上
: 还要先给这些人扒一层皮不是吗??
: 还是说经过这些人的"监督", 资金会变的多有效率?
: 是啦, 立委会教桃园机场说, 把工程发包给oo公司会特别有效率呦...
: 其他的咧.. 想的美
是的,立委这些地方,这些人做不好。
所以立委要废掉。
政府哪里做不好,是不是就要废政府了?
转移焦点,不会模糊这条例中那些不合理之处。
将其修正,并限缩其不应扩张的权力,其实就这麽简单就能解决了。
: 当大家都在说, 信任人不如信任制度的时候
: 有没有想过, 在制度不改的情况下
: 陈水扁做不到的航空城, 马英九就做得到???
: 这样是不是也是盲目的在信任人呢??
: 我宁愿相信, 制度改了, 就算总统换回陈水扁
: 航空城一样做的到
是啊,拥有利益的换了另一批人,该贪的还是会贪,该钻漏洞的还是会去钻。
赔钱生意没人做,这就说明了在制度上确实出了问题。
修改它,事先作好防弊的动作,才能确保长治久安。
--
█████████麦面█◤╮◥█◤╭█████ ◤VVVV◣ █ ██ ███
███████████◤◢ ︵ 干你妈的 VVVVVVVVVVVVV◣ ██
██████禾斗██◤/ ̄ ̄\) 骆驼哩 !!!! █▂≡▂?◥█◣ ██
█████████◤▊ ╮◥█\▊/╭ █ ◣ ◥-⊙-⊙— E ██
███禾斗███◤◥▊ ︵ ◥▉◤ ̄ █◥▉ /皿\ ▋ ██
███████◤ ̄ ̄◤ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄▉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ◤◥◣︶ ▊◤ ◣ψQSWEET██
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.210.19