作者bluestudio (好好加油)
看板Policy
标题Re: [转录][新闻] 2025年CO2排放量回归2000年 国科 …
时间Tue Apr 22 02:30:23 2008
: 推 shaka1aka:买碳权啊，先买先赢。 04/22 00:04
: 推 ppit12345:第二段其实说起来很囧,大炼钢厂是台塑的提案 04/22 01:33
: → ppit12345:不过一开始,两个案子都是提在云林 04/22 01:33
我对台湾用碳权交易来取得对碳排放的解套，
基本上不表乐观。
当然台湾是可以用ET机制买碳权的，
但是对台湾的碳排放来说，这很可能是杯水车薪。
首先，台湾一年的二氧化碳排放量，将近两亿六千万吨，
前述已提及，八轻加台塑新炼钢厂，大概要增加10～15％的二氧化碳，
也就是2600到3900万吨。
这个数字并不毫洨，台塑大炼钢厂的碳排放量，
从1500到1900万吨都有（看台塑要盖多夸张的高炉）。
加上产能相当於现在中油所有轻油裂解厂总和的八轻，
环保团体的估计并不过分。
我们先不看八轻（就当作中油真会兑现盖八轻换三、四、五轻），
也不考虑台湾本身碳排放会增加的成长率，
只看台塑大炼钢厂，台湾一年就要增加1500～1900万吨。
然而欧盟从2005～2012年，
全欧盟要削减的二氧化碳也只有两亿一千七百万吨。
而这是欧盟27国的总和。
而欧盟自己都承认过，这是很困难达成的数字。
只要一对照，就知道台湾根本不大可能靠碳权交易把事情摆平，
因为台湾很可能无法在国际的碳权交易市场上买到这麽大的需求，
就算真有卖家要卖，我们也会面对惊人的价格
（就像当年美国刚建好战略石油储备时一样）。
还是老话一句，新政府要是能守住2008的碳排放标准，
我就觉得很不错了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.132.129
1F：推 oodh:问题是，买减碳权就没意义了啊 台湾本来就不是签署国 04/22 03:25
2F：推 oodh:降排碳应该是自己砥砺自己要环保、又没有人会来罚 自己排碳 04/22 03:25
3F：推 oodh:降不下来就没意义啦，而且卖你减碳权的国家也会觉得很莫名奇 04/22 03:26
4F：推 oodh:妙，你又用不到，跟人家买什麽减碳权？ 04/22 03:26
5F：推 houkoferng:那是面子问题 04/22 06:41
6F：推 going70:不是签署国 人家用相同标准，国外很多贸易壁垒台湾照遵守 04/22 08:12
7F：→ going70:不遵守没关系阿 东西就是卖不过去(无铅标准等与重金属) 04/22 08:13
※ jkspike:转录至看板 Yunlin 04/22 19:26
8F：推 jkspike:借转～谢谢 04/22 19:26