作者shaotzu (少主)
看板Policy
标题桃园国际机场特别条例
时间Sun Apr 20 20:49:10 2008
去年就有113位委连署支持过,
没想到新会期还在那空打转
真不知那些立委怎麽想
特别条例本身就是要提供一些厂商优惠
才会有人愿意进驻
其他国家(中国大陆,越南...)是直接把机场委托外国公司管理
我们倒好,把自己的门关得紧紧,
荷兰人1958年在做的事,我们现在却要抗拒
许多人说了一些莫名其妙的理由,
其实很简单啊
谁有本事, 不提供优惠就把厂商找来投资啊
自己没本事提方案,就不要在那乱说
空口白话谁都会讲,书生误国就是这个道理.
最让人受不了的是有人竟称是远雄条款
远雄是十几年就在那投资
前几年都快撑不住了,怎麽没人同情
讲句公道话,难道投资台湾错了吗?
一直得忍受不和时宜的政策和法律条文吗?
当年吕秀莲县长可是给人家一个很大远景
其实现在最应该讨论的
不是把投资厂商或董事会的人
像防小偷一样防着,
而是真的想想,这样做下去
会不会让厂商愿意进驻,赚不赚到钱
多帮厂商想想,
毕竟要等人家赚了钱,再跟他收税
人家也才会心甘情愿缴
以後请真愿意支持桃园机场改革的人
在挑现在航空城特别条例毛病之前
先想想,如果以你们苛刻的条件
和以前绑手绑脚的法令
桃园机场还会有公司进驻吗?
换个角度,多替厂商想想
别把愿意投资台湾的厂商污名化
还有别忘了,
高雄加工出口区在当时可被认为是外国的租界
事实证明它对台湾的经济贡献有多大.
我们以前是走在人家前面
现在跟着人家几十年的方式
却还有一堆人在阻挡,讲得那麽振振有词.
我想,先祖都会为我们的行为蒙羞.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.56.218
1F：推 oodh:尽量毕免像最後一句那样无关政策内容的情绪发言 04/20 21:31
2F：推 zaku7777:事情有两面,干嘛光看经济发展的一面,而不看牺牲国民权益 04/20 21:37
3F：→ zaku7777:的那一面 04/20 21:38
4F：推 zaku7777:特区的优惠补贴是创造经济效益,但台湾人也付出其他代价 04/20 21:40
5F：→ zaku7777:好坏得失那能光看好的那一面 04/20 21:41
6F：推 zaku7777:整体要通盘考虑,仔细评估,那能看到经济发展就冲了 04/20 21:44
7F：→ zaku7777:而不顾其他问题与後果 04/20 21:45
8F：→ shaotzu:通盘考量是没错,但是十几年就提出的概念,最近又在立法院 04/20 22:27
9F：→ shaotzu:躺了两年,也太没效率了吧! 04/20 22:28
10F：推 openid:"机场民营"和"加工区"分开立法，就不会有这麽多问题了。 04/21 06:43
11F：→ openid:而且给这麽多优惠的特区，放到全台不管哪里，都能做得很好 04/21 06:43
12F：→ openid:到时候一定会有选区压力，遍布全台，结果肥了财团瘦了政府 04/21 06:44
13F：→ openid:这样要怎麽执政? 04/21 06:45
14F：→ shaotzu:全台本来就有很多园区,不但很多项目免营业税,连租金也是.. 04/21 09:19
15F：→ shaotzu:桃园机场有其特殊位置,希望以此能成功,不会是在养蚊子. 04/21 09:20
16F：→ shaotzu:所以现在重点不是财团的监管,而是怎样才能招到厂商. 04/21 09:23
17F：→ shaotzu:有空去看一下高雄软体及竹北生医园区条例,肥财团的税法 04/21 09:25
18F：→ shaotzu:租金可是很多的,不过目前都很多土地都还空着. 04/21 09:27
19F：推 LORDJACK:不过就是十四年前的拜耳案重演而已 04/22 10:59
20F：→ LORDJACK:一堆恶心的政治人物 04/22 11:00