作者tagso (海绵宝宝)
看板Policy
标题Re: 科学园区 vs 航空特区 管理条例比较
时间Sun Apr 20 14:06:50 2008
现在拿科学园区跟航空城做比较
是有点奇怪 毕竟范围差太大了
1.科学园区是一个性质的产业在一起,期盼能发挥群聚效应
在那时的政治气氛下通过的促产条例而得以减税
不过近年来因为要求赋税公平声浪
已经将近落日
何以又来一个航空城条例来造成税负不均?
2.科学园区内土地为国有,航空城内土地有公法人,私人,企业持有
更何况科学园区范围远不及航空城来的大
3.科学园区许多事项并不违反现行法令
航空城则是规避了一堆
不过这都不是重点
我的问题是除了权责比例的问题外
朱县长口口声声说要制造8万就业机会
当便宜的外劳进来後(可不给基本工资)
当外国的白领阶级取代本国的经理人後
当本国人劳工比例不必60%之後
我强烈怀疑
这八万工作机会是给外国人的嘛?
就算是行政院长,也没有权当这国中之国的王呀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.232.44
1F：推 LORDJACK:桃园当地选出的立委县长都不反对了.. 外县市反而帮当地 04/20 15:12
2F：→ LORDJACK:劳工担心, 还真是假好心假过头了吧 04/20 15:13
3F：→ LORDJACK:尤其高雄选出来的侯彩凤 04/20 15:13
4F：推 Alexboo:这个条例一过, 是全国性问题 04/20 15:53
5F：推 LORDJACK:别假好心了, 如果全国都加入 04/20 16:41
6F：→ LORDJACK:表示这条例这政策是正确的 04/20 16:42
7F：→ LORDJACK:那以後全国的法律都会向桃园靠拢 04/20 16:42
8F：推 Alexboo:谁在假好心? 你搞错了吧=b= 04/20 17:02
9F：推 oodh:警告L大不要去忆测、去酸他人发言的动机 即便是在推文 04/20 21:34
10F：→ LORDJACK:有影响也要看大小, 蝴蝶效应是吧, 那大陆的政策对台湾也 04/22 20:05
11F：→ LORDJACK:会有影响, 比不完了. 影响最大受创最重的都不说话了 04/22 20:06
12F：→ LORDJACK:其他人的好心可真令人不敢领教 04/22 20:06
13F：→ LORDJACK:机场特区的利益对全国也有影响, 怎麽算利益的时候 04/22 20:07
14F：→ LORDJACK:又变成图利私人了 04/22 20:07