作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: [讨论] 迁都利弊 -- 对北市的利弊
时间Wed Apr 16 13:08:42 2008
感谢Z大对国防问题的观点
我只提出对经济、金融与土地利用有关的看法。
如果只是想要单纯的让中央政府机构迁出台北，那其实也不用太担心，
对於迁出的政府机构其实可以做出部分的微调，比方说把中央银行、金管会
经建会、经济部等主管金融、经济事务的单位留在台北，如此就可以确保
中央经济部会可以留在主要的金融与经济中心。
而博爱特区迁出後的土地利用，其实可以配合整体的都市开发，让整个中正区
变成一个文教特区，尤其诸如总统府、台北宾馆都有极大的文教旅游价值，
只是因为现在被划为政府单位而无法发挥而以。如果要整体规划，我是建议可以
让台北市政府对中正、万华两区的区域发展最整体规划，让龙山寺到中正纪念堂
能够有一个完整的文化、教育、商业的发展空间。
致於迁都的首选，我个人也是看好中兴新村，中兴新村除地理位置优势外，
最重要的在於省府的建物设施皆在，对於整体迁都来说成本也相对较低。
致於有人担心迁都会优惠财团，严格来说只要不涉及公有土地释出、国有财产变卖
等问题，财团能够得利的部分都属於合理的商业范畴，不应该被列为攻击的对象。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.2
1F：推 yeh67:中兴新村太内陆 远离机场 高铁 交通不便 我首选桃园大溪 04/16 13:23
2F：推 YiShenHsieh:同时有机场与高铁的还有台中乌日 嘉义太保 台南沙仑 04/16 14:05
3F：→ YiShenHsieh:高雄冈山 04/16 14:07
4F：→ Gustave:总统府可以迁出台北 五院中的考试监察司法也能南迁 04/16 14:30
5F：→ Gustave:但行政院与立法院别隔太远比较好 要嘛一起南迁 或全留台北 04/16 14:32
6F：推 shaka1aka:冈山是军用机场吧? 04/16 16:13
7F：推 nplnt:我想请问巴西澳洲在迁都时有碰到类刺的问题吗 04/16 16:32
8F：→ houkoferng:这部分我没办法回答，此非我的专长 04/16 16:41
9F：→ houkoferng:看看版众中有没有专家 04/16 16:41
10F：推 Gustave:澳洲情况比较像加拿大吧 两大城中取中间 巴西才是完全迁都 04/16 16:42
11F：推 nplnt:还有阿根廷呢 04/16 16:46
12F：推 nplnt:还是阿根廷其实还没真正迁过去 只有修改法律而已 04/16 16:48
13F：推 shaotzu:如果只是都市开发,先把台大和其他学校迁出去比较容易吧. 04/16 23:14
14F：推 shaotzu:最多再把台北市政府再迁一次,怎麽算,十年内都不会迁都吧. 04/16 23:16
15F：→ shaotzu:目前完全看不出迁都的迫切理由. 04/16 23:18
16F：推 BillHuang:台大总校区占地108公顷 可盖27高中 04/17 02:24
17F：推 ELP:德国与韩国 也都有迁都的经验 04/17 16:05