※ [本文转录自 GreenParty 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: GreenParty 标题: [见解] 看守台湾 底渣再利用管理方式应加强 时间: Mon Apr 14 16:44:01 2008 http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=19838 看守台湾 底渣再利用管理方式应加强 ■谢和霖（看守台湾协会） 近年来我国垃圾回收率逐年提升，於2007年时已达38.7％，为2000年时（9.78％）的3.95 倍，需要处理的垃圾量（垃圾清运量）也跟着逐年递减。 虽然这是值得令人欣慰的数据，然平心而论，只能说是以往做得太不好，所以才大有进步 ，但还不能说是前段班，因为根据「全球反焚化炉联盟」的一份报告中所蒐集的资料，在 2003年前就有一些国家的垃圾回收率达到50％以上，比如面积与我们相当的荷兰就有72％ 。而我们的亚洲竞争对手南韩也早於2000年时就达到41.3％。环署实应警惕自己，还有很 大的努力空间，何况还有一堆问题尚待解决！ 2007年我国垃圾焚化厂的每日焚化处理量（包括垃圾与一般事业废弃物）约为1万6,297公 吨，产生了3,102吨的灰渣，尚待进一步的处理，其中有 77％的底渣，以及23％需稳定化 处理的有害飞灰。这底渣，虽然被环保署视为可再利用的一般事业废弃物，但严格来说， 其重金属含量是远远超过乾净砂石，且其铅溶出量常徘徊在有害事业废弃物认定标准的边 缘，实应视为准有害事业废弃物。从2007年12月份的检测资料中，我们就发现新店厂的底 渣铅溶出量高达 4.88mg/L，已接近有害认定标准值（5mg/L）。因此，应以审慎的态度来 面对底渣的再利用。对於其再利用的前处理程序、再利用产品品质、用途、与流向追踪管 制，都应严予规范。 然而，环保署去年7月修订的「垃圾焚化厂焚化底渣再利用管理方式」，虽然号称加严了 原来的管理，但仔细一看，除了上网申报规定实际上是回归事业废弃物的管理外，其余与 先前相差无几，未能达到以法规来提升再利用技术的目的。比如目前的三级品质标准，最 高标的第一类型，厂商达不到；而中标与低标的第二与第三类型，实际上对再利用厂商而 言并无差别，因为加严的项目如汞、六价铬、砷与戴奥辛，均非底渣最主要的毒性物质。 而铅、镉、铬、铜等主要重金属，品质标准却无任何加严，因此，目前厂商在底渣前处理 技术设备均无任何提升下，均能依第二类型的产品用途进行再利用，而其用途比起先前管 理方式中的用途还多，这实际上是放松了管制。 於此诚挚的建议，环保署能加强规范底渣前处理的程序，除要求厂商应将底渣筛分、破碎 与筛选外，尚须予以稳定化、水洗与熟化，如此才能实质提升底渣前处理後的品质。否则 ，厂商随意筛分，又是每5百吨才检测一次，检测结果在少数国人作弊心态特强的情况下 又可能造假，则这三级管理方式，不过是三流的管理方式罢了。 -- 表扬！立报声明拒绝歧视广告http://lihpao.shu.edu.tw/phpbb/viewtopic.php?t=27 环保新闻比例最高的好媒体，拯救地球必备良药。 立报官网：http://lihpao.shu.edu.tw/ 电子报是简略版,官网/纸本才有性别新闻 立报电子报：http://paper.udn.com/ZOPE/UDN/PapersPage/papers?pname=POF0008　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 编辑: honkwun 来自: 210.201.58.207 (04/14 16:44) -- 自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿 初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然 本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双 故以为好 便作所长 因姓黄，自号「掐倒黄」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102