※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: artcherry (月上星) 看板: Gossiping 标题: Re: [好奇] 有安乐死为什麽不能合法化的八卦吗? 时间: Sat Apr 12 23:05:12 2008 ※ 引述《sixmochida (..)》之铭言： : 兰人的做法可以很好的借镜，荷兰的安乐死法案制定得详尽而严格，譬如规定医生实施安 : 乐死的条件为︰病患必须在意识清醒的状态下自愿接受安乐死，并多次提出相关请求；根 : 据目前通行的医学经验，病患所患病必须是无法治愈的；病患所遭受的痛苦和折磨被认为 : 是难以忍受的；主治医生必须与另一位医生进行磋商，以获取独立的意见；医生必须在“ : 安乐死”实施後向当地政府报告等等 荷兰於93年通过安乐死法令。其要点是: （1）病人确实患绝症 （2）安乐死决定出自病人的完全自愿 （3）在实施安乐死之前，医生必需将病情详细告诉病人 （4）病人提出安乐死请求後，医生至少徵求一个同事的意见 （5）医生要向法院写一份报告 八卦是当时荷兰法令一出，很多老人纷纷迁居到荷兰以外的国家。 即便法令规范再详尽仍会有漏洞可钻，毕竟人的创意是无限的。 一位医学法律伦理学方面的学者，也是荷兰安乐死协会的成员之一， 多年以来他一直在研究安乐死在荷兰的情况: 在荷兰，病人通常和医生有很密切的私人关系，他们非常了解医生， 医生把病人看做朋友，而不把病人当成客户，由於医病关系良好， 对於荷兰医生来说对他的病人实行安乐死，不是件容易的事情。因此 新法案中还规定医师与病人必须建立了长期的医病关系後才可以决定 是否实行安乐死。 这对於荷兰人拥有这项立法是非常关键的，这位学者(罗布˙琼奎克) 也指出:"我们不可能将安乐死出口到国外。因为我们的文化不同" 荷兰将安乐死合法化的另外一个重要条件是: "荷兰的健康体系在欧洲是独一无二的，非常健全" 这基本上保证了病人可以得到良好的医药治疗及护理， 荷兰医师组织发言人都说:"安乐死合法化适合这个国家的系统，尤其是保险系统。 目前，这不是可以向全世界各个国家出口的。需要非常小心。" 他们自己也会担忧，如果过分容易的合法实行安乐死， 也许医师将不再帮助病人。因此需要很好的社会公众服务。 可以治疗病人，帮助其减少痛苦，确定他们在良好的治疗当中。 荷兰之所以可以合法是因为他们有那个条件， 所以如果对於安乐死为什麽不能在我国实行有疑问， 建议深入去了解荷兰为安乐死合法化提供了什麽样的环境。 这并非仅是"制定完善法律"这麽简单的问题。 他们也是很谨慎的评估过大环境的适合性。 光是"完善的医疗系统""良好的医病关系"这两项... 台湾都尚有很大改善空间了... -- -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 117.88.150.36 -- 「快乐取决於吾人的所得和同侪甚至於模范角色的比较结果，远大於我们实际赚到的绝对 金额。不久之前，有人问哈佛毕业生哪种情况比较快乐，一年赚五万美元而同侪只赚一半 ，或一年赚十万美元而同侪多赚一倍，大部分人选择了薪水较低的情况。」 Alan Greenspan<THE AGE OF TURBULENCE: Adventures in a New World> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.22.181