作者nplnt (Bruzi Geist)
看板Policy
标题[转录][讨论] 大学该不该用原文书
时间Sat Apr 12 19:05:41 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: sayze110 (泠夜) 看板: Gossiping
标题: [讨论] 大学该不该用原文书
时间: Sat Apr 12 15:55:58 2008
刚刚看到一篇有关原文书的文章
我想到我们老师之前跟我们说过的事情...
台湾学生念书念的不好其实政府要负很大的责任以日本举例:日本人有设一个专门翻译
国外书籍的部门~每次国外出了什麽新书这个部门一个月之内就会把翻译工作完成而且日本
他们做了一个很好的范例是说:专有名词统一!像大家在看一些中译本的时候老是同样的英
文字母却往往有不同的中文注解而常常混淆真的是很麻烦
假设台湾1年有10万大学生其中英文能力真的能把原文书看懂的占10%就很不错了!
为什麽不像日本那样把书翻成中文?至少中文书就算你看不懂也比较容易找询的到答案
为什麽我们要舍长取短?学别的国家但是每次都没学到精华感觉真的怪怪的~也许有的人
会说英文本来就是必备的(我也承认)但是对与有的人来说他别的语言就是学不会!那是
不是应该也去提供资源让他学会?
也许会花很多时间!但是也许可以让台湾的大学生念书能够"真懂"而不是懵懵懂懂
八卦在哪?
八卦是我们的杜部长还在那编印他的册子!= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.93
1F：→ FlyinDeath:市场太小 养不起专业书籍的翻译人员 04/12 15:56
2F：推 fghdfh: 推! 04/12 15:57
3F：推 yuhung:1.市场太小 2.那就顺便把英文搞好吧!(这很现实啊) 04/12 15:57
4F：推 tigernaxo:人口太少的关系吧...要每种专门书都出中文的有点困难 04/12 15:57
5F：推 vibba:编册子很多首长都在编 有什麽好八卦的 04/12 15:57
6F：→ yuhung:3.翻译不好反而更烂 学习出来的概念说不定有误 还不如原文 04/12 15:58
7F：推 FlyinDeath:像是Agile或是Effective C++这种书有人翻就要偷笑了 04/12 15:58
8F：推 freewash:最後因为都看中文 英文变更惨 再马後炮说谁当初这样做的 04/12 15:57
9F：→ FlyinDeath:台湾才两千万人 出了一个侯捷人家还得到大陆去发展 04/12 15:58
10F：→ yuhung:4.你确定台湾学生念书念不好吗? @@ 04/12 15:59
11F：→ FlyinDeath:能期待这样的市场规模能养的起几个侯捷？ 04/12 15:59
12F：推 Mtcat:官方语言改成英文就可以改善这个问题你说好不好阿咪揪 04/12 15:59
13F：推 vividos:翻了之後会不会被人说是与民争利啊 04/12 16:00
14F：推 york47c:如果是读资讯科技的翻译的速度跟本拚不过资讯更新的速度。 04/12 15:59
15F：→ freewash:翻也不好翻 可能最後会出现一大堆音译词 04/12 16:00
16F：→ sexyrickysky:看久就习惯了啦～理工科变来变去还不就那些字。不要 04/12 16:01
17F：→ sexyrickysky:用到英国人写的课本就好......... 04/12 16:01
18F：→ yuhung:if and only if 很多人看英文就懂 但却硬翻成"若且唯若"... 04/12 16:01
19F：→ yuhung:你觉得这时候中文方便学习还是英文? 04/12 16:02
20F：→ york47c:一堆 Spec 和 Paper 跟本翻不完，给鱼吃不如教钓鱼。 04/12 16:01
21F：推 FlyinDeath:理工科课本用字是最深入浅出的 看到社会科那种用字才 04/12 16:02
22F：推 PackinGo:原文书其实写的比较有趣 如果你看的懂的话 04/12 16:02
23F：→ freewash:翻错造成误导不是更严重，重力不是力还不是尾巴有个力 04/12 16:02
24F：推 guhong:没错，我最恨原文书书了，怎麽看都不能会意 04/12 16:02
25F：→ FlyinDeath:会吐血 以前帮人家翻过宗教祭仪方面的文章....XDD 04/12 16:02
26F：→ freewash:鱿鱼不是鱼尾巴也是有个鱼 04/12 16:03
27F：→ valenci:台湾翻译没这种屁股吧？教育部统一名词不用力。书商不肯出 04/12 16:03
28F：→ valenci:翻译高价。我长期翻译的感觉。google专有名词，都是各自表 04/12 16:04
29F：→ DIDIMIN:有些翻译本根本是用眼睛博士翻的... 04/12 16:04
30F：推 PackinGo:台湾读理工的就是用头撞墙 撞破了墙就算过关 04/12 16:04
31F：→ valenci:述。没统一，像我就会括号附原文。 04/12 16:04
32F：→ valenci:最好的情况就是外文强专业强的教授翻。但成本太高。其次是 04/12 16:05
33F：推 FlyinDeath:外文强专业强的教授往往中文不强.....囧 04/12 16:06
34F：推 weekman:念理工的还要看paper~~专有名词也一堆 看原文书较实在 04/12 16:05
35F：→ valenci:非本科但英文强的翻，再让教授审稿。话说之前替教研所审作 04/12 16:06
36F：→ FlyinDeath:说真的英文不好就不用作研究了啦 paper看不懂要研究啥 04/12 16:06
37F：→ valenci:业翻译。专有名词他们比我好。但他们的字义、句型搞错一堆 04/12 16:07
38F：推 eva19452002:看原文书才是王道，原汁原味 04/12 16:07
39F：推 gtl:推啦!!一直看英文一点也不爱呆玩 04/12 16:07
40F：→ valenci:话说台湾另一个弱点是市场不大？ 04/12 16:08
41F：→ valenci:尤其是专业书。像微软软体市场大，给钱可是给很大。 04/12 16:08
42F：推 MyFuns: 原文书中译本还充沛的呀 人民邮电出版社的图灵原版系列 04/12 16:07
43F：推 Narcissuss:成立一个靶paper通通翻成中文的部门比较实在 04/12 16:08
44F：→ valenci:专业书翻译是很头痛的问题。一般经济书外文毕有点经验还能 04/12 16:09
45F：→ MyFuns: 高等教育出版社还有 俄罗斯数学教材选译 不只是英文原版 04/12 16:09
46F：推 FlyinDeath:那是大陆出版社吧...囧 04/12 16:09
47F：→ valenci:cover过去。有些经济新闻的难度也较低。因为是给一般人看 04/12 16:09
48F：→ MyFuns: 教科书 连经典的等俄罗斯教材都有 04/12 16:09
49F：→ valenci:台湾的专业名词中文化统一化很弱。有时查google还查不到 04/12 16:10
50F：→ valenci:之前在翻教育用语。有些易查中文，有些很难查就自己拼凑 04/12 16:11
51F：推 stonehomelaa:paper还不都英文，谁会翻译给你看 04/12 16:12
52F：推 zguest2000:专业名词不先统一 翻译会越看越混乱(￣ㄧ￣；) 04/12 16:12
53F：→ sayze110:valenci大大 我觉得您可以把您的想法用回文的方式表达 04/12 16:13
54F：→ sayze110:发觉这样看您推文很辛苦呢^^" 04/12 16:14
55F：→ valenci:没统一的。我就给他中文括号加英文。 04/12 16:14
56F：推 Shizuku:其实日本这样做 他们的菁英英文还是不差 其他人专业也够强 04/12 16:13
57F：推 pttjames:没有统一翻译真的很麻烦 像是写报告的时候大家用词 04/12 16:14
58F：推 lovelessless:原文书是应该的 ... 04/12 16:15
59F：→ valenci:不过说实在，有些研究所的「普通英文」不怎麽样。囧。 04/12 16:15
60F：→ pttjames:不一样 但是等念到硕班或大四要书报的时候 04/12 16:15
61F：→ lovelessless:对於某些专业科目 用中文会很诡异... 04/12 16:15
62F：→ valenci:我大嫂的教研所作业要我翻，还把他同学的作业让我审。结果 04/12 16:15
63F：→ pttjames:就会发现平常没念英文习惯的人真的很可怜 04/12 16:15
64F：→ lovelessless:看PAPER都是英文阿 念原文书是培养实力吧 04/12 16:16
65F：→ pttjames:那个念的速度跟讲出来的程度真的差很多 04/12 16:16
66F：→ valenci:我发现一个的英文理解不错。大嫂说他是英文毕转教育的。XD 04/12 16:16
67F：推 VortexSheet:中译没统一没差吧 反正连卷子都是英文出的 04/12 16:17
68F：→ yongqing:与其说市场太小，不如说政策不鼓励翻译。 04/12 16:17
69F：→ VortexSheet:习惯就好啦 04/12 16:17
70F：→ VortexSheet:如果满街都是中译本 一定又有人说害得学生英文烂 04/12 16:18
71F：→ valenci:真强者才能兼顾英文跟专业吧？有些「普通」英文不简单。有 04/12 16:19
72F：→ hank11235813:等到有那个时候再说吧 又不是每个人的语文能力都要好 04/12 16:20
73F：推 amozartea:数学物理有时候会遇到很多知道英文 不知道中文的名词,.. 04/12 16:20
74F：→ valenci:很多「简单字」，一字多义跟片语多意很复杂，没查字典的可 04/12 16:20
75F：→ granx:直接看英文比较快 顺便训练自己英文实力 04/12 16:21
76F：→ hank11235813:有些专有名词没办法翻就不要翻了 至少後面要有解释 04/12 16:21
77F：→ valenci:能被自己认为的一字少义观念而搞错了。 04/12 16:21
78F：→ valenci:不过如果没实力，便宜找人乱翻会很惨。曾看过一本人类学的 04/12 16:24
79F：→ valenci:书，全部都是中文。连非专有名词部分都搞不懂他中文在讲啥 04/12 16:25
80F：推 george31708:原文书比翻译本好+1 该检讨的是那些看不懂的吧！ 04/12 16:27
81F：推 waqw:你毕业後谁翻译给你看阿??你以为工作就不用碰到英文吗? 04/12 16:29
82F：推 tsubasawolfy:过太好。。。 04/12 16:31
83F：→ valenci:我们老师还讲过「火车的拉斯特卡」的笑话。 04/12 16:32
84F：→ valenci:大学未必要英文「很好」但要专业的领域英文好是加分吧？ 04/12 16:32
85F：→ valenci:吸收新资讯较快。 04/12 16:33
86F：推 ak7486:是张爸说的吗?? 张爸也是这麽说的耶 04/12 16:35
87F：→ valenci:不过有些人还是不必吧？我大嫂跟教育所的同学英文不好。囧 04/12 16:36
88F：→ valenci:他们专有名词强。但审过他们自翻的作业，有很多英文误解。 04/12 16:38
89F：推 shacking:日本有1亿2千万人~台湾有2千3百万~ 台湾市场太小了 04/12 16:38
90F：→ valenci:话说当年112外文也是一堆人找较好的中文板混考试XD。因为 04/12 16:39
91F：→ valenci:老师的考试范围开太大，当然我还曾自查自念被当。囧。 04/12 16:40
92F：推 qu4qu4:我觉得中文也许不同但是英文名词是相同的 何不背好英文呢? 04/12 16:41
93F：→ MyFuns:有没有中译本其实感觉是无所谓啦 认为念原文书时比较有需求 04/12 16:44
94F：推 kumatsu:部定大学用工程数学 有这本喔 但是没人鸟就是了 04/12 16:46
95F：→ MyFuns:的是 专业术语的中文译名 一般辜一下很容易就查到 04/12 16:45
96F：→ MyFuns:但有的就很... 看到楼上讲的 突然想到 其实有部编的大学 04/12 16:48
97F：→ MyFuns:用书 图书馆 影印店 有瞥到过 蛮旧的 应该有年代了 04/12 16:49
98F：→ valenci:不要说专业的字，有些一般普通字新用法我要查线上英英才有 04/12 16:52
99F：→ valenci:因为部定的，有些也可能跟一般惯用的不一样？没反应变动？ 04/12 16:53
100F：→ valenci:我记得N久前地名也有部定译法？虽然有些跟惯用译法不同。 04/12 16:54
101F：推 cpt:90%一班程度的大学生看译本我赞成, 但还是有必要有10%的人 04/12 17:05
102F：→ cpt:看原文. 毕竟这是大多数领域最新知识的来源 04/12 17:06
103F：推 Tubar:看译本会吐血啦 还是多看原文书吧 拜托 04/12 17:29
104F：推 welb:基本上原文书有些看原文还比中文好懂 04/12 17:33
105F：嘘 emilgoph:没有标点符号，文句不顺！逻辑更差，哪间的？ 04/12 17:39
106F：→ exponential3:推用英文 不然上研究所会很惨 04/12 17:56
107F：推 vivino:要不就从小双语教学，要不就翻译，因为语言而让书念不好 04/12 18:01
108F：→ vivino:我觉得是满可惜的一件事情。但会看原文书与他人接轨较快 04/12 18:02
109F：→ pedroremorse:英文是台湾人的第一外语 我觉得人一生学好一种外语 04/12 18:08
110F：→ pedroremorse:这样的要求不算太高吧? 何况台湾学英文的资源无敌多 04/12 18:08
111F：推 foursea:自己翻译还在学的专业 也不见的会比译本多精确吧 04/12 18:10
112F：推 pedroremorse:自己念原文书为什麽要翻译啊= =? 直接吸收英文就好啦 04/12 18:11
113F：→ xw:大学生了没 念一次大学就知道为什麽要用原文书了 04/12 18:12
114F：→ pedroremorse:语言只是乘载知识的工具而已 只要知识学会就好了 04/12 18:12
115F：推 Rice816:有些字词的意义用原文传达的比较精准 04/12 18:23
116F：嘘 MarcLin:大学生看不懂原文书，你还读大学干嘛 04/12 18:27
117F：→ valenci:楼上开战了。科科。其实只大学的话，要全部都看得懂太勉强 04/12 18:36
118F：→ valenci:但原文没那麽好懂，一堆112遇到文学一堆字也是orz 04/12 18:37
119F：→ valenci:112外文上过全英文教授的课，我说懂五成，他说很好。囧 04/12 18:38
120F：推 nplnt:借转policy政策板 04/12 19:05
--
「
快乐取决於吾人的所得和同侪甚至於模范角色的比较结果，远大於我们实际赚到的绝对
金额。不久之前，有人问哈佛毕业生哪种情况比较快乐，一年赚五万美元而同侪只赚一半
，或一年赚十万美元而同侪多赚一倍，
大部分人选择了
薪水较低的情况。」
Alan Greenspan<THE AGE OF TURBULENCE: Adventures in a New World>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.4.42
121F：推 cccx:以工程学科来说 重要的期刊是英文为主 04/12 23:21
122F：→ cccx:要知道最新的资讯还是得懂英文及专有名词 04/12 23:23
123F：推 show282:但翻译过後,对於知识普及有帮助,没必要对知识设限 04/13 01:15
124F：推 cccx:所以应该探讨大学教学的目的为何 04/14 04:57