※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之铭言： : 如果台湾成为一个商业岛 : 全台湾的房子都变得跟台北是一样贵 : 年轻人一出社会，如果想要成家立业，马上就背着几百万房贷 请将以下两点纳入考虑: 1.台湾成为商业岛後的国民年所得为? 2.租屋与买屋间的取舍，何者较为划算? : 就算不买房子好了 : 租个一户或是套房的花费也相对提高 : 不提中下阶级、就算是从中产阶级角度来看 : 也不算是很轻松的负担 : 就算这种现象单从政府税收角度来看是好的 : 社会却会为此造成的贫富不均问题付出额外的社会成本 : 况且，如果从年轻人成家立业这一刻就开始高度不平等 : 社会的阶层在未来恐怕会有世袭化的趋势 差异性在於，整体的成长会是连动的。 请看英国，即便物价高，但是所得亦高。 而商业人士往来，又增加了消费。 应该这麽说，愿景与实际情形是有落差的。 有时我们会混淆，将现实情况套在愿景上，然後来挑毛病与矛盾。 但这样是不恰当的。 因为，台湾的地价最多是整体上扬，而不是变得一样贵。 这样，因房价上涨而获利的投资人与住户，便有可能因为其价差与价值，换购 更具潜力，或是更适合自己的新住宅。 台湾年轻人，便是由租屋(或购旧宅)==>租屋(或购新宅)。 就算同样是租，但租的等级亦会不同。 这部份，该不平等的，早已不平等，很难去有正向的变动。 然而要逆向变动也是不容易，台湾应有能力去避免泡沫化的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.214.47