作者leoitc (leo)
看板Policy
标题Re: [讨论] 油价涨不涨???
时间Fri Apr 11 14:22:47 2008
我倒是持有不同看法
基本上我认为不管油价涨不涨,物价是一定涨的, 台湾处於全球经济的一环里,
必定与世界连动. 当石油价格上涨间接或直接导致物价向上攀升,特别是像台湾
这样依赖进出口的地方是不可能置身其外的.农产品在台湾卖的价格比较差,可以
卖到国外啊,结果消费者仍要付比较高的钱来买,否则供给者不会愿意提供产品
这回归到政府的冻涨政策的效用性问题, 回过头来, 我们要问冻涨能对抑制物价
波动有多大效果? 如果没有很明显的效果,为什麽要发纳税人的血汗钱来补贴呢?
此外,针对直接用油的部份, 冻涨更是一个对穷人不利的决策. 表面上穷人少付一点
机车的油钱或是搭公共交通工具(油价直接影响更小), 但有钱人开进口车,养RV,他可以少付更多的油钱, 然而, 这些少
付的钱却是由全民买单.
※ 引述《jesses (kj)》之铭言:
: 价格,是按照签约购油时的价格,何时签约进的油,当时的价格就是成本。
: 这个以前立委就在立院质询过了.......
: 中油说亏....,那以前国际油价跌的时候,中油并没有跌幅一样大,
: 那样子的价差盈余....,中油都赚的爽爽的不说。
: 要知道哪一批进中油时的价格是多少,大概不昰小老百姓能得到数据与签约合同。
: 现在连最讨厌的南韩都由政府插手控制物价,台湾爲何要听几个既得利益者。
: 至少可以设个停损点 , 在现阶段的话 购油成本跟去年年底的差别不大 ,
: 那不如去年就应该涨 , 现在担心的是油价一涨 , 万物就跟着一起涨 !
: 价格,是按照签约购油时的价格,何时签约进的油,当时的价格就是成本。
: 这个以前立委就在立院质询过了.......
: 中油说亏....,那以前国际油价跌的时候,中油并没有跌幅一样大,
: 那样子的价差盈余....,中油都赚的爽爽的不说。
: 要知道哪一批进中油时的价格是多少,大概不昰小老百姓能得到数据与签约合同。
: 现在连最讨厌的南韩都由政府插手控制物价,台湾爲何要听几个既得利益者。
: 就像苏花高,今天新闻播报了,主要负责的首长个人也反对建苏花高,
: 可见政治勾结牵扯已经超过专业,到底台湾要不要破坏最後一块净土.....??
: 中油是不是国营事业,国营事业成立的动机之ㄧ,有没有在国家需要的时候
: 要照顾人民???现在却只看利益,换个焦点,什麽合库金库的高官,
: 今天新闻说了,要调薪100%,这看在大家眼里,不干才怪。
: 今天中油高层爲什麽会急,跟她们个人的前途有没影响,去问民代!!
: 或自己想一想。
: 国营事业赚钱,就真的用在人民身上吗?再转个焦点,
: 公益彩卷,发行的目的之ㄧ就是拨一些给慈善弱势团体,
: 但是到现在有谁知道哪个弱势团体被照顾到了?以前似乎看过新闻说,
: 那些钱好像没被动过还是怎麽样,很久的新闻,印象是..公益政府没做似的。
: 那再来看有盈余的国营事业,钱在哪看不到。
: 台铁有赚还是亏??看看台铁。
: 国营事业爲什麽要规定法定盈余?我不知道,但是国家有需要的时候,
: 却不发挥功用,对国家社会有没责任?
: 并不能说中油亏就是拿多数的钱对少数用车族负责,还要顾及其他民生
: 百姓面对物价上涨的更多支出的钱。稳定物价是照顾到全部百姓,
: 要看头跟尾,那才是一整件事。
: 在商言商是该回归市场需求反映价格,但是这只能在於私人公司企业
: 或是国家经济稳定的国营企业。台塑是私人的,本来就是讲求利润赚钱,
: 不然公司的生存目的是什麽,台塑是生意人,我不知道它算不算是企业,
: 企业是讲求利润之外的回馈社会,以回馈社会为主,才能叫企业家,
: 已赚钱为主只能称为生意人,不管公司规模多大。
: 台湾现在是国营事业该对社会负责的时候,昰不是该稳定物价,
: 要不要涨?人在做天在看,小老百姓只能这样说而已。
: 如果国民所得一直在提高,中油要涨,绝对没问题。但是最厌恶的南韩
: 的所得都多这摩多,她们的政府还要插手管物价,
: 要自己拿自己的国家跟最不爽的南韩比,那真的...
: 要不要涨?不要!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.159.153.52