作者nplnt (Bruzi Geist)
看板Policy
标题[转录][好奇] 有安乐死为什麽不能合法化的八卦吗?
时间Thu Apr 10 21:33:11 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: sixmochida (..) 看板: Gossiping
标题: [好奇] 有安乐死为什麽不能合法化的八卦吗?
时间: Thu Apr 10 21:29:29 2008
如果在病患本身及家属同意後
也经医师评估(排除奇蹟下存活机率趋近於零)认为可行
在以上情形为什麽执行安乐死还是违法?
如果病患本身已无意识却执行安乐死是违法行为还说得过去..
(除非病患清醒前有立遗嘱)
我认为安乐死有以下好处
1.有利於从精神上，肉体上解除病患的痛苦；
2.可以减轻家庭的精神，经济，情感和人为负担，解放生产力；
3.有利於浪社会资源
4.让病患本身能选择尊严的死去，这也是人权的一种表现
有无世界各国安乐死迟迟无法合法化的八挂?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.210.26
1F：→ dondothat:这问题很难,我要想两个小时 by 柯赐海於台湾第一次公投 04/10 21:30
2F：推 kreeselack:人权 04/10 21:30
3F：推 PopKing5566:有些国家合法 不过死亡时间要律师和家属同意才行 04/10 21:30
4F：推 vesia:因为法律不允许剥夺他人生命吧(如果需要别人帮忙执行的话) 04/10 21:29
5F：→ leo1986:去问黑杰克 04/10 21:30
6F：推 nolive:我哪天变植物人了 说不定也想安乐死…… 04/10 21:30
7F：推 emperor:因为有自以为道德魔人 04/10 21:31
8F：推 leonian:如果我醒不来或是很痛苦也想要安乐死 不然害自己也害家人 04/10 21:31
9F：→ vesia:推荐"点燃生命之海"内有相关剧情探讨 04/10 21:31
※ 编辑: sixmochida 来自: 211.74.207.7 (04/10 21:32)
10F：推 priorart:无论当事人是否同意 都不能帮助别人自杀 只能自己自杀 04/10 21:31
11F：→ nolive:不过我记得可以签一个什麽不要急救的吧？ 04/10 21:32
12F：推 nplnt:借转policy政策版 04/10 21:32
--
「每当我听议员发表政见时，我都在想那是不是他所想的，还只是讲来骗选票的。这似乎
是政客的主要问题。所以我总是好奇﹕诚信与位政府工作之间的关系。」
Richard Feynman<What Do You Care What Other People Think>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140
13F：→ nplnt:我想人有生命权大家都同意 可是这个权利到底可不可以自己放 04/10 21:36
14F：→ nplnt:弃呢 04/10 21:36
15F：推 coldsnake:因为有了安宁疗护 04/10 22:30
16F：推 Euglena:人有自己的生命权...可是谁来判定谁有终止别人生命的权力 04/11 00:20
17F：→ Euglena:换成我是要执行安乐死的医师 也会挣扎很久 04/11 00:21
18F：→ Euglena:宁可先想办法找资源、查文献看病人在最後日子能不能让他 04/11 00:22
19F：→ Euglena:好过点... 04/11 00:22
20F：→ shaka1aka:因为这个行为没有反悔的空间。 04/11 17:00
21F：推 oodh:安宁疗护是安乐死无法合法後的产物，安乐死涉及 「助人自杀」 04/12 00:16
22F：推 oodh:这在大多数的国家里都是违法的，因为争议太大，家属或医师 04/12 00:17
23F：推 oodh:的主动或被动 助其自杀 是很难判断的 04/12 00:17