不是中文系也不是台文系所以无法给个正确的答案 但实际上中国的官话也就是朝廷官员使用的语言也是有所改变的 我们所用的国语和中共所用的普通话，实际上真正的奠基在於元明清三朝 三朝以北京为首都，自然而然的该地区的主要语言就变成官僚体系所用的语言 就如同当中国朝代以关中为中心时，河洛语是主要的官方语言一般。 中国文字的特性，主要就在於字不随音转，因此自然可以配合多数地方方言使用 因为纵然发音不同，字面的意思是相同。很多人说闽南语没有字，那是潜意识中 认同闽南语与传统中国文字切割，既然许多闽南语的推行者强调用闽南语念中国 古诗的美感，那闽南语又怎麽可能跟汉字切割呢？即闽南语的文字就是汉字，罗马 拼音是教会来台传教的产物，目的在於让传教士方便学习闽南语，同时让信众得以 轻易的阅读圣经，算是一种外来输入的产物。 现在这种要学习罗马拼音的做法，其实正是忽略汉字和汉人方言间关系的结果 只要适当的统一用造字，机本上用汉字来学习闽南语并没有太大的困难。拼音 用的字只是让你方便学习正确的发音，而不是让你去取代正式的汉字，这是诸多 罗马拼音推行者忽略掉的，纵使是以闽南语为中心的长老教会其白话字圣经依然 以汉字为主，只有特殊的音才辅以罗马拼音方便阅读。 我是建议要推广罗马拼音未必不好，因为罗马拼音在外文学习上有优点，但要把 学习罗马拼音的目的弄清楚，他只是辅助学习语言发音的工具而不是要特别造字。 ※ 引述《Taipro (境界‧无垠)》之铭言： : ※ [本文转录自 TW-language 看板] : 作者: Taipro (境界‧无垠) 看板: TW-language : 标题: Re: 闽南语新课纲》小一学台罗拼音 ? : 时间: Sun Apr 6 10:16:20 2008 : ※ 引述《jackydai (诚徵共同科目的书)》之铭言： : : 代po : : 台湾各种语有没有文字 我不清楚 : : 听说目前 闽南语在一般病房 客家话在加护病房 各种原住民语在太平间 : : 我觉得 目前母语政策 最重要的 : : 1 听跟说 至少做到小孩去接触母语童谣 日常对话 可以跟祖父母沟通 : : 2 母语的进化 : : 3 争议的部份-->读跟写 我是不知道 用闽南语写email是否很重要 : ----原文部分内文恕略---- : 原文应该是针对标题的"闽南语新课纲"及"小一学台罗拼音"为出发点的讨论， : 但里面又提到[母语]的部分， : 如果要接续讨论，我想先将一些"关键字"先厘订清楚， : 避免接续下来的探论会有所偏离。 : 首先，因为这个版是TWLanguage， : 为了确定，我特别再到爬文， : 确定台湾语文包含[鹤佬(俗成的闽南语)]、[客家]及[原住民南岛语系] : 还有[台北国语]... : 如果说要包含近年新增的外籍新娘， : 那麽"母语"一词可能会变得相当复杂， : 相对於"母语"， : 另有一个近年比较少用的"方言"也是一个可用， : 但也有争议的字眼(类似被矮化或污名化)， : 只是谈到在家的日常沟通对话，跟族群与地方总会有那麽一点关系， : 而所谓的本土与在地化，又往往因为政客的操弄而泛政治化， : 这好像脱离不了的宿命... : 回归到正题，语跟文是有所不同的，如果没有文字的记录， : 那麽语言就很容易"失传"， : 而对於假使使用中文来作为"发音"的依据， : 许多人又怕被目前的国语，或是北京话给同化， : 亦可能为了便宜行事，或是某些考量，而衍伸出罗马拼音的方式。 : 这当中有不同的利弊，同时也应该值得深入讨论， : 毕竟"语"跟"文"，有所不同， : 在现今的网路世界，透过文字的传递或发表， : 语言比较容易透过文字而"存活"， : 透过网路的沟通方式，输入法就是一个很大的门槛(或是障碍)， : 但，唯有跨越电脑输入(or "书"入)这个门槛， : 所谓的"母语(泛指各族群的语言)"，才能持续地流传， : 而且还有很重要的一点，就是可"搜寻"， : 如此所谓的"母语"，才有可能活化(相对於现今式微的情况)。 : 或许采用拼音，可一并解决汉人与原住民的发音问题， : 但就大家所熟悉的国字--正体中文，却是比较容易书写与阅读， : 因为日常所用的，包括出版、媒体、产品广告解说文... : 正体中文算是比较符合现阶段的"文字沟通工具"。 : 至於发音问题，反观在ㄅㄆㄇㄈ，甚至是ABCD 根本不存在的古代， : 汉字又是怎麽发音的？ : 那就是反切法，中文Wiki有介绍 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%88%87 : 对於汉字的各种方言我并没有研究， : 不知道这种反切发音的方式，是否可套用到不同腔调的方言都可套用， : 希望对於这方面有研究的人，可以加以补充、说明。 : 再来就是一些外来语的部分， : 我的想法就是透过"六书"的原则与方式，去进行"造字"， : (刚好看到一篇文章，可作为参考： : 『“反切拼音说”与“六书说”的比较』 : http://www.eastling.org/discuz/showtopic-3435.aspx) : 试想，有许多学术上所用的中文，不就是从日文汉字转用过来， : 台、客式的中文应该也能根据这些原则来进行， : 然而，还是需要面临电脑造字的问题，港式粤文应该可作为参考。 : 当然，并不是所有新的名词都需要去造新字， : 有许多是可借用原有的字赋予新的意义。 : 拉拉杂杂打了一堆字 : 教育是百年之大计，需要长时间规画与耕耘， : 一个文化的形成，不是三两年的时间就可以达成， : 况且社会或是家庭如果不主动或是重视"母语"， : 率而将"母语"导入教育，只会增加更多的阻力... : 反过来说，却只有在政府强势推动， : 社会或是媒体才会关注到这些议题， : 真是需要好好地思考与探讨！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.201