要不要改回来，就商业的角度，当然要改回来。 台湾很多知名的小吃，就是爲了一块过去辛辛苦苦 努力的经营下来的招牌，不惜金钱去跟抄袭的同业打官司。 就商标来说，中钢中船，世界上赫赫超级有名， 算是现在的台湾人上ㄧ代上上ㄧ代的人努力打拼下来。 过去民进党只做意识形态的政策，哪里有真正的打拼人民生活 跟经济的？？？现在连意识形态都要搞上这些世界有名的 招牌，把赚钱的金鸡母送给别人。要是对岸把这些招牌 给抢了过去，全球要船要钢的国家是冲着这招牌， 招牌在哪，生意跟金钱买卖就在哪，要不要改？ 这不用再去做ㄧ大堆理论。我也看不懂。 ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : ※ 引述《ELP (Emerson, Lake & Palmer)》之铭言： : : 民进党政府将 : : 「中华邮政」改为「台湾邮政」 : : 「中国石油」改为「台湾中油」 : : 「中国造船公司」改为「台湾国际造船公司」 : : 国民党当初除了批民进党政府违法 蛮干 批劳民伤财 : : 那麽现在国民党政府又想将之回复除了当初「法」的争议 : : 其实同样劳民伤财，以後这样改来改去好吗？= = : : 这麽一些冠有「台湾」的国营事业是不是也来改一下 : : 「台湾电力公司」改为「中国电力公司」？ : : 「台湾自来水公司」改为「中华自来水公司」？ : : 个人觉得如果真的要拚民生经济，就别再搞这些当初认为「劳民伤财」的事了 : : 就算将名称通通改为「台湾..」也不影响以後的终极统一 : : 反之有「中国、China」的名称，国际上通常都会认为是对岸的「中国、China」 : 啊，之前(在这个板出现之前) 我有谈过啦 : 事实上反对正名的人要承认一件事就是： : 目前政府实施的正名 的部份 没有花到他们估计的这麽多 : 储金簿、卡片没换、法律没修、车身是贴一张贴纸 : 也没跟国际机构讲要改名 尤其是英文名字更是不敢换 只是自己加了一个别名而已 : 而 : 支持正名的也要面对一件事是： 所以说 也没正到哪 : 我个人不支持政府换回来 -- 除了法人登记上 : 不过 就算换回来 也不会太「伤财」啦 : 「劳民」罢了 -- 就是因为这样我才不支持的 : 其实每个时代都有它的记忆 : 如果台湾历史不该出现日治五十年的真空， 那也不该出现撤台後三十年前的真空 : 当然，也不该出现 民进党执正八年的真空 : 台湾历史是连续的 中正纪念堂 是一个时代的象徵 自由广场也是 : 如果经费允许 我会建议把 中正牌坊复制两个 移到历史博物馆门口并放 : 一个放大中至正 一个放现在的自由广场 : 然後，请书法家重写一次「自由广场」 : 挂到中正纪念堂的牌坊上 -- 因为现在的真不好看.. : 这是三个时代的象徵 : 它附近的总督府 是另一时代 台南的孔庙、安平古堡 又是另两个(明郑、荷治) : 正名是一个时代的行动 和 蒋中正的复兴中华文化 一样 : 我不支持 以所谓「转型正义」作动力 把这些行动当成历史污点要抹去 : 它们是历史 是这个岛上人五十年、八年 的记忆 : -- 如果他们是污点 那我们听到奥运颁奖放国旗歌时 流下的眼泪只是党国余毒吗？ : 我们现在用台湾 来称乎这个国家、政府、人民 而非中华民国 也不是民进党余毒 : 有监於此 我对於是否把正名改回来 没有本质上的支持或反对 : 所差的只是社会观感而已 : -- 我觉得站在社会和谐的角度 不积极鼓励仇恨、正义(劳民) 是比较有益的 : 所以我觉得，就放着吧 : 不过去内政部重登记 是不花几个钱、也较低调的 : 毕竟 当初正名只做了一点点 邮政四法、国际协定 都没有修改 : 用台湾 反而会出现名称不统一的问题 : 招牌什麽的，就放着吧 反正 谁不知道呢... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.43.98