※ 引述《shakalaka (突如一夜春风来)》之铭言： : 继续回复昨日未完的下半段。 : ※ 引述《excellentdog (狗且偷生)》之铭言： : : 涨幅大约是一成左右 , 对照美元兑新台币的汇率去年第四季大约为1比32.5 : : 对照现在的汇率约略微1比30.1 , 也就是说台币涨了大约2.5块 : : 也就是说换算回来去年底一桶油要花2925台币 , 现在的话要花3000台币左右 , : : 差距大约为75块台币左右 , 花这大约75元台币的成本 , 可以稳定整个物价 : : 我认为还在合理的范围之内 ! 我不太清楚中油是否有做石油期货的避险动作 , : : 但是像石油这种价格比较激烈震荡的 , 短时间内政府花这些成本来 : 如果2925元的一桶油变成3000元叫做激烈震荡的话。 : 那10元饮料涨成15元，应该就是不值一提了。 : 你知道，我也知道的事，就是油价涨，有可能带动物价涨。 : 但是有一件事很重要，油价涨的幅度与物价涨的幅度是否能够比较，那才是关键。 : 况且，依此逻辑，一桶油才多75元，平摊下来，其实不会涨多少。 : 若是政府将之前亏损算入，价格就算涨起，但获得盈余後就冻涨或调降，那是否 : 对整个台湾，在面临以後可能的风险时，才有一个好的参考 ? : 当然，政府必须要清查物价的涨幅是否合理。是否有囤积者。 : 重点不在於涨价，而是在於异常涨价。 : : 降低物价的上涨我觉得是合理的 ! 当然如果涨幅过大那就要微调才合理 ! : : 且最近石油的涨跌差距太大 , 我认为是投机客趁机炒作的结果 , : : 如果是供需的问题 , 价格的震荡不会这麽明显 ! 所以短期内 石油价格 : : 是有回稳的可能性 ! : 可能性是有，但是不能因为有此可能性，就忽视了，假若没发生的风险。 : 投机客愈来愈多，但油就是那麽多。 : 现在就是看那些投机客，谁是最後被抓到的祭品。 我发现B大你一直误解我的意思 , 我说的震荡是指去年年末90块美金 , 年初却涨到107块 , 一瞬间不到两个月涨了将近两成 , 现在又跌回100元 ! 这样的涨幅就很激烈震荡 , 我指的是以美金计价的算法 , 但我国的汇率在兑美元上面涨了有一成 , 因此我们的购油成本反而影响不那麽大 ! 像面摊那个例子只是方便解释 , 石油涨价会带动物价上涨的可能性罢了 我举的例子只是要方便计算举例 , 你却把这些例子当真 ! <( _ _")> 你说的一些部分我认为合理 , 但我主要表示的是 以现在的购油成本 , 不算中油是否有期货避险的情况 , 那现在的购油成本价跟去年底的90元油价是 差不多的 ! 当然之後油价持续增高时 , 当然就不得不涨价 ! 但现阶段不是重视啥市场机制的时候 , 政府扮演的脚色是资源重分配的脚色 ! 理由之前有提过 , 涨价对於大资本家来说影响的情况不大 . 最後还是谢谢您的指教 , 只是希望不要太常误解我的意思 ˇˇ.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.226.137