作者cgy (飞向蓝天)
看板Policy
标题Re: [转录][讨论] 从捷运系统建设看台湾地方政府
时间Mon Mar 31 09:42:18 2008
※ 引述《JJLi ()》之铭言:
: 标题: [转录][讨论] 从捷运系统建设看台湾地方政府
: 时间: Mon Mar 31 00:54:57 2008
:
: ※ [本文转录自 MRT 看板]
:
: 作者: cgy (飞向蓝天) 看板: MRT
: 标题: [讨论] 从捷运系统建设看台湾地方政府
: 时间: Thu Mar 27 21:31:56 2008
:
:
:
:
: --
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.126.32.222
: ※ 编辑: JJLi 来自: 59.126.32.222 (03/31 00:57)
: → JJLi:发现没转成功…还是让板友自行来讨论好了orz 03/31 00:58
: 推 oodh:这些建设案通常近、上百亿 不是县市政府能支应的,而且能不能 03/31 01:03
: 推 oodh:盖,盖怎样的 主管机关还是交通部 因为交通部要做通盘规划 才 03/31 01:04
: 推 oodh:能算出後续效应 和 成本比例原则 ;去年交通部列了十几项轨道 03/31 01:04
: 推 oodh:建设案 说没钱 开口要「两千亿」的特别预算,就知道这个钱不 03/31 01:05
: 推 oodh:是桃园、台中、台南 任个一个县市能生出来的,更何况 03/31 01:06
: 推 oodh:所有交通建设都是交通部在抓 如果不是会有机场捷运 那 03/31 01:06
: 推 oodh:高铁桃园站 就不该选在青埔那个鸟不生蛋的地方,当初就是说 03/31 01:06
: 推 oodh:要让高铁和机捷共构 才在桃市、机场之间 选择青埔站 03/31 01:07
: 推 oodh:那如果机场捷运让桃县自己找企业做,企业不想为人炒地皮 03/31 01:08
: 推 oodh:不答应接到青埔站 怎麽办? 所以说很难不由交通部来管 03/31 01:08
: 推 oodh:交通部主管、中央补助 我想也是目前财政划分和政策权责的必然 03/31 01:09
: → JJLi:(看着上面长长的推文发呆中 03/31 01:44
企业盖铁路不会不接到高铁站这点放心,因为他才能两头赚,机捷如果只盖到机场
那麽只有北部下来到机场旅客,但延伸到高铁,南部上来搭高铁照样捞...
地皮炒了,人就来了,人带者钱来,那对未来运输需求岂不会大增.怎麽说企业要帮人
吵地皮...
基本上企业想的比政府多太多,否则高铁也不会自己下来玩接驳..
另外企业站在角度,如果政府提出来可行合理我都尽量配合,而不会抗拒,如果今天政府
在某地有个XXX园区,企业角度上当然会延伸进去,但政府请给企业一个有东西的园区
基本上没什麽东西的园区,连公车都懒得开进去...
--
http://knight.fcu.edu.tw/~d9330528/
相簿,留言版
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
日本三都物语运输篇 日本拾遗 连载中
http://0rz.tw/a93rK
大清仓 二手 航空杂志 and mook本
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.230.1
1F:推 oodh:这又是一个点啦, 机捷也许还是会接青埔站,但站在都会竞争力 03/31 10:15
2F:推 oodh:的角度来想,自然会希望机场-青埔-台北 快速通行提高国际通商 03/31 10:16
3F:推 oodh:的能力, 但 企业不会在手「都会竞争力」 如果他想炒块地皮 03/31 10:17
4F:推 oodh:就是要在机场、青埔间多放一站 那就一定程度破坏了原来设计 03/31 10:17
5F:推 oodh:机捷或许是个烂例子 但是许多轨道建设都有路线和设站问题 03/31 10:18
6F:推 oodh:竹北生技园区本来是放弃了 是因为高铁看上了 要政府再搞一次 03/31 10:19
7F:推 oodh:然後他要设一站(炒地皮吧 大家都这麽说),如果说是地方的案子 03/31 10:19
8F:推 oodh:相较之下也就比较没办法要政府配合开发园区 还有收购土地也较 03/31 10:20
9F:推 oodh:为困难 当然还是会给企业作 不过是中央政府作对头人方便很多 03/31 10:21
10F:推 JJLi:别再来长长的推文啦…XDrz 04/02 07:35