※ 引述《grayhell (边缘地带)》之铭言： : 不知道大家觉得台湾的这些邦交国对台湾到底有什麽用处? : 不管是在联合国或是在其他单位，他们的存在并不能改变其他大多数国家 : 反对的议题。 若是其他国家都赞成的，有没有他们都没有差。 : 那还不如只要签订双方贸易协定就好了，这样政府也可以少了很多不需要的 : 人力物力成本。如果把这些钱拿去做其他更有效的应用，等台湾真正有了实力， : 别的国家可能还抢着跟我们签约呢。 : 所以，这些国家除了多一个大家可以鼓掌，少一个大家可以去政黑板PO文外， : 到底还有什麽用处呢? 不知道大家怎麽想? 我想到的功能有三种 一个是 象徵性功能 国家定位这种东西 都是靠「象徵」和「证明」而来的 有邦交国，就是一种国格的证明 证明我们不只是一个地区、一个省分、一个内乱分裂政府 之前有板友说到 法国报导台湾公投 他们媒体(错误)认知成 入/返联 两案是 「以国名 / 岛名 申请加入联合国」 也就是说 法国媒体不觉得台湾有意愿要把 「台湾」视为国名的一部份 他，他们还会肯说「中华民国」是国名，而不是「政府名称」之类的 这就是因为 「中华民国」得到了较多「象徵」和「证明」 当然 邦交国 与 「台湾 或 roc 之争」无关，而是 可能同时对 「台湾or ROC」的国格产生支撑效果 二战後，欧洲，尤其是东、南欧 有各式各样的民族要求独立自决 也有不少国家被苏俄、东德吞并 或者说 本来属於俄国的小公国 可能在俄国政变成苏联後想独立 却失败 他们有的会透过 「发行钞票」、「发行邮票」 来证明自己的国家还存在 并希望有一天能利用这点得到各国承认 或 在联合国争取席次 有的国家太小 连皇室都流亡到美国的也有 就算委托其他国家代印 也要发行邮票 这就是一个象徵价值 如果台湾没有友邦 将来中国要说「这是内战、内政」就更名正言顺了 第二个是 席次作用 联合国再怎麽说 原则上各国席次还是有一定的平等权利 有二十来个友邦 才能确保每年都有国家帮我们提入联案 一来是分散风险，二来是分担友邦压力 -- 反正台湾有二十多个邦交国 总是会轮来轮去 中国也就比较不积极；如果说只有固定这三五个国家在帮台湾 那北京想来硬的 集中对付三五国 的可能性就会增加 第三个是外交作用 多一个大使馆 还是多一个空间 也多一个和他国的见面机会 我觉得台湾的处境来说 急於加入联合国是不太实际的 但是邦交还是要维持在二十个上下 这样整个外交运作才不会出现困境 -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102