在这里我提出 关於撤飞弹 一个不同的观点 除了大家说的 (不大的)军事效益 和 (效应散漫)的外交表态效益之外 我觉得还有政治效益 -- 中国国内的政治效益 先说外交效益 既然实质上 撤(後撤、转向)飞弹的事事效益 大家都认为不高 那 这个外交效益 是不是一定会发展成有利於台湾呢 -- 让外国知道 中国不会打台湾了 的确有助於提高台湾的投资评监 一个友善的互动 的确有助於後续的谈判 -- 就像诈骗集团一样 人们都会有一种「既然都给一点了，乾脆给多一点换来好结果」的心态 也就是说 和谈时 中国可能会比较珍惜 这经过付出的和惜氛围 姿态不会这麽硬 然而 却也同时 会让台湾政府、台湾人 觉得中国选满友善的 -- 换言之 就是有点被统战到了， 也会有人觉得中国都让步了 台湾对该满足对岸一下 所以我说 这个效应很散漫 最後到底有利还是无利台湾 因为实际军事效益不大 所以很难讲 然而， 撤飞弹 却有一个我觉得确实有效 或者说 可以操作 的中国国内效应 如果中国真的撤飞弹 台湾方面可以故意极表欣喜 提议办庆祝活动 甚至提名对案领导人领诺贝尔和平奖 让香港、台湾的民嘴 在中国的电视上一直提这件事 目就就在於 「让中国人民接受 「中国是不会对台动武的」 的新设定」 只要中国人民在欣喜的过程中 接受了这个新转变 就等於我们帮中国划了一道底线 将来他们不论是否公开承诺 至少人民都不会支持 又退回来「不排除动武」 这种自打嘴巴的做法 如果真能 挣个和平奖 给胡锦涛 那这冠冕将无异於中国军方的紧箍咒 台湾在两岸和谈上等於立於不败之地 「台海不动武」也可能可以取得和「三个代表」一样 不可摇撼的地位 而这一切 都可以包在「两岸欢庆撤飞弹」的糖衣下 给中国吃下去 以这个角度来看 争取撤飞弹 其实是争取到了一个政治操作空间 ※ 引述《hercales (梦空界)》之铭言： : ※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言： : : 此类说法并不公平或着并没有看清楚重点所在 : : 弹道飞弹是移动式的，往後移动多少并没有太多意义 : : 唯有「彻底拆除」才算是完成导弹的撤除，但这很难因为牵扯整个中共的战略构想 : : 而且最根本的问题其实很简单，谈判本来就有各种筹码，两国实力不均等 : : 本来就不会有公平的谈判。 : : 讲个最简单的，我国跟美国的贸易谈判哪一次是公平的？ : : 可是纵使不公平，又哪次不谈了？ : : 政治智慧的高低，在此就明显得分出高下。 : 经济及外交上的强弱决定谈判桌上的态度 : 美国对我们并没有军事上的威胁 : 又我们对美国在谈判桌上的弱势不也是中共的飞弹威胁？ : 今天台湾附近无野心强大又具有侵略性及威胁性的国家 : 那台湾需要不断的追求凌驾中共之上的武力来自保 : 这些都是台美谈判上的一项弱点，但我们因为中共关系却不得不向美国低头 : 飞弹摆哪里不是重点，重点摆飞弹的意图 : 中共对我们不友善，处处打压我们，再加上其不断扩张的军事武力 : 如阁下所谈判有各种筹码端看你怎麽用 : 但是逼迫别人不得拿出筹码或是永远只有特定某方获胜的谈判却不是能够坐下来谈的 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102