作者kuopohung (风之过客)
看板Policy
标题[讨论] 老梗话题,台湾该用什麽政治制度较好?
时间Tue Mar 25 22:27:43 2008
1.内阁制?
总统为虚位元首,德国和义大利比较符合台湾民情
2.总统制?
美国,可是美国总统太强势
3.双首长制?
法国或斯里兰卡,可是双首长制通常争议都很大
4.委员制?
瑞士独有,不考虑....
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
1F：→ kuopohung:彷佛一党独大後这些问题都不存在.... 03/25 22:28
2F：→ kuopohung:不过五权分立也该改了.... 03/25 22:29
3F：推 hercales:选民的成熟度够就什麽制度都好 03/25 22:38
4F：推 addison30912:古希腊 有一句名言 最好的政治制度 是善意的专制 03/26 01:01
5F：→ kuopohung:开明专制?? 03/26 01:07
6F：推 alliao:能够不断自我修正比较重要... 03/26 01:17
7F：→ bxdfhbh:一般传统上，认为开明专制是最好的制度，但是你无法保证君 03/26 10:47
8F：→ bxdfhbh:主开明。即便第一代开明，可是他儿子如果是个昏君，那么可 03/26 10:47
9F：→ bxdfhbh:以败坏掉几代人的成果。但是我经过研究发现，开明君主制度 03/26 10:48
10F：→ bxdfhbh:未必好。在开明君主制度下，百姓不需要选举政府，也就是说 03/26 10:48
11F：→ bxdfhbh:不需要对政府的后果负责。结果这样，老百姓就可以不负责任 03/26 10:49
12F：→ bxdfhbh:地头脑发热，不负责任地咒骂政府，公众容易偏激化。一战前 03/26 10:49
13F：→ bxdfhbh:的德国就类似这样。而且在这种制度下，君主可能会屈服于百 03/26 10:50
14F：→ bxdfhbh:姓的错误观念，以防止自己背上不开明的声望。拜占庭败于突 03/26 10:51
15F：→ bxdfhbh:厥人就是这样。而在民主制度下政府不需要理会这些错误社会 03/26 10:51
16F：→ bxdfhbh:舆论的干扰的。 03/26 10:52