※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : ※ [本文转录自 politics 看板] : 作者: huck (哈克说"huck已死") 看板: politics : 标题: [问题] 没有政见的竞选公报，中选会失职？ : 时间: Wed Mar 19 19:49:12 2008 : 我刚才看到竞选公报，才发现它并没有候选人的政见， : 那这是要选民，依照候选人的 : 号次，长相，姓名，年龄，性别，出生地，登记方式，住址，学历，经历， : 这十个类别， : 去决定要投给哪位候选人吗？ : 没有政见，要选民如何去理性的做抉择呢？ : 要选民凭第一印象，外貌、年龄，去选择 : 要选民依照他们过去的经历，去选择 : 而完全不提供候选人对於社会现况的分析，对於社会的展望，对於国家发展方向的论述 : 这不是在愚弄人民吗？ 2000年总统选举时 在报纸上就有讨论到没有政见栏的问题 不过报纸登一登就没了 在区域公职选举时是都会有政见栏 而上一次的总统选举印象中也有政见栏（不知道有没有记错） 但这一次又没了.... 很多人的确不会看政见栏 因为大多数有投票权的人都有参与选举投票的经验 各组总统候选人在媒体的能见度那麽高 所以会看政见栏的人或许不多 不过有少部分人可能会看 就是初次有投票权的人 还有对政治热衷度较低的人 这两类人如果要他去投票 就有可能会想看政见栏 因为前者会特别珍惜初次投票的经验 还有可能虽然政治关心度高但政治经验少 而後者平常不太关心政治的乌乌鸦鸦 但如果有人怂恿他去投票 他就有可能会有兴趣想看一下候选人的政见是什麽 而且政见栏的另一个作用 就是这是一个候选人可以发挥自己影响力的地方 尤其对於平常政治关心度低的人来说 如果他真的去投票了 就有可能会有作用 而政治关心度低的人或政治色彩较低的人 常常也是最後才决定要投给谁的 也许是选前最後几天或进了投票所才决定投票倾向 这些人可能会想看选举公报上的一些资讯 不像政治关心度高或政治色彩浓厚的人 因为平日就有注意政治讯息 所以比较不仰赖选举公报的政见栏 也可能很早就决定了投票倾向 所以我觉得政见栏还是应该要有 不能因为看的人少所以就剥夺这部分的权利 起码民主其中一项基本精神就是选贤与能 没有政见栏岂不是有点名实不符... 所以没有政见栏...有点讽刺... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.133.16