(这是 去年七月我整理的文章 应该还不算过期 不过没有十七大之後的讯息就是了) (虽然说 这是人家家里的事， 不过 1. 毕竟是会往来的 了解一下更好 2. 他山之石 这些问题、政策 都可能成为 将来台湾遇到相似处境时 协助思考的案例) 至少，两岸政策是政治人物和政党避不掉的一环 至少，对岸一直就在那边 刚好前几天看到一则 周天勇政改报告翻红 的新闻(後面会附) 所以上网沽了一下 就沽了一小串文章， 其中有几篇满有意思的 给大家看看 (也不是我写的...) 我也不是这领域的专家 所以，不必在这篇文章里讨论 尤其不希望又开始 国际法和台海史 的讨论串 so 大家随兴地看看吧 悬念： 悬念这个词，是我从这两天上网沽出来的一串文章中 才知道的中国的常用语 也就是「未解的难题的意思」(是这样说吧？) 水电东送 http://www.epochtimes.com/b5/6/2/15/n1224689.htm 事实上，除了水电以外，农产品、原物料、人口 都有东送问题 也就是生产的地方用不起，送到都市、工业区用 然而 相对国际 中国的 生产力/原料 仍然过低 政府收费过多 http://magazine.sina.com/nfcmag/200711/2007-06-13/ba35078.shtml 市场化不健全 http://big5.ce.cn/cysc/cysczh/200612/13/t20061213_9750944.shtml 这篇是周天勇写的，我会开始找就是因为7/4有一篇新闻谈到他的报告(後面再附) 灰色经济 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/ 2007-06/26/content_6290456.htm 这篇很有趣，看得出来，在中国，要讨论这个问题，还得要让这个问题对中央 有加分作用 所以这个学者把「贪污」解释到「由此可见中国的经济成长被低估」 真的很妙... 过高的社会福利政策 http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/zgysj/200701/30/ t20070130_10254664.shtml 税赋过重 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/ 2007-03/14/content_5844856.htm 这也是周天勇的 批评「党主立宪」(君主立宪 的共党版) http://www.epochtimes.com/b5/6/8/31/n1439589.htm 谈机构膨胀 http://www.fireofliberty.org/trad/article/737.asp 说真的，我被这篇震撼很大 原来中共到现在 各级政府要增设组织这麽容易 而且只要送预算、不必送决算 这样...真的不会倒吗？ --------------------- 周天勇： 其人... 我想可以用这四个联结代表 7/4 的新闻 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070703/4/gr6f.html 7/5的新闻 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070705/5/gth7.html 周的政改报告： 「中央党校《从经济发展角度思考和设计政治体制改革》报告提纲 」 http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content& task=view&id=18760&Itemid=64 周帮中央说宣传 http://big5.china.com.cn/2007lianghui/2007-03/03/content_7899456.htm 为什麽我会说这四个连结有代表性呢 其中 「政改报告」 可以完全看得出来周是中国党政系统里「有位子」的改革派 他的报告 不但直接触及了 共产-市场自由 的问题 也涉及了许多中南海高官的灰色收入 然而，就他的说法「我是学经济的，理想性的改革 没有可行性，我不做」 他为了维持在党政中说话的份量 接受了「改革样板」的角色 共党让他在那嚷，就是为了让人民觉得，共党是有在思考、有要改革，但激进不好... 因此，从第四个连结看的出来，他还是得负起宣传角色 从一、二连结看得出来，共党会抛他写了三年的报告出来 挥发一下改革气息 然後一有风吹草动就收回去束之高阁... http://finance.ce.cn/money/200612/20/t20061220_9806297.shtml (其他的谈话都可以在网路上找到...) 基本上他从许多角度(农村劳力剩余分配、原物料转换所得比例、贫富不均...) 导向他核心的几个观点 1. 开放市场经济 2. 发展微型企业 3. 加大竞争性选举+官员不参与人大 4. 控管社会福利 然後再附带一项「不宜开放媒体自由」 作为敲门砖 大致来说，就像 共产党里的 沈富雄 吧... (附带一提，十一五 是指中共的第十一个五年(2005 - 2010)) 他的报告三年前就写好了，每年要开人大就会被丢出来给大家闻香一下 他的「加大竞争性选举」说了又说 现在还是没被采用 周的立场很标准(他很支持党主立宪的想法) 但他的言论很辛辣 他曾发表过 若不加速市场经济发展、提高个人创业 中国的经济高成长将带来崩毁 这种「大逆不道」的话 也因此，如同沈富雄 大陆也有更激进的改革派(但都没有政策影响力) 会批评他是在替中共作形象而已 http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2006/08/200608072231.shtml http://www.peacehall.com/news/gb/china/2007/02/200702041128.shtml http://www.fireofliberty.org/trad/article/43.asp 这篇骂得挺凶的 http://www.chinaeweekly.com/big5/viewarticle_big5.aspx?vID=3804 这是批党主立宪的 来补一个，保守派 批 周天勇等人的作法过激... http://news.cnfol.com/060630/101,1595,1909075,00.shtml 补上一个中国目前的改革政策 一号文件 http://www.mdjagri.gov.cn/list.asp?id=48458 这是解决农产问题的 中国现在在推「县域经济」 有类似到周提的 农村经济 但我目前孤到的都是口号 我觉得拿来作花钱、聘人的名目 的可能信更高一点.... so 看完了觉得，中国还乱不改革的 改革派的话都被当气球放在那飘 另，如果你去沽，就会发现 大部份的网页新闻内容都是一样的 因为这都是中共党中央同意一致发出的.... 另外 关於中共现况和对台情势 在网路上可以沽到一个 陈淑媚 专员 写的文章(应该是台湾政府这边的人吧？) 还满详细的也可以一看(是pdf 我就贴不上了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.218.242 ※ 编辑: oodh 来自: 203.70.218.242 (07/06 13:46) ※ 编辑: oodh 来自: 203.70.218.242 (07/06 13:49) -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/21 04:09) ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 03/21 04:11