作者flybell (我竟然期待交换)
看板Policy
标题[政策] 台湾之光还是台湾吃光?产学合作探讨
时间Fri Mar 21 01:15:37 2008
今天看到关於产学合作成果的报导,觉得目前教育部所鼓励的合作形式并不会让台湾人
受惠。这里面可能有很多关於专利以及政府应该怎麽样去制定使用这些研发成果的讨论,
由於不是我的专长,希望能够跟各位先进指教。
---
台湾之光还是台湾吃光?台湾屁股的悲哀
朝阳科技大学副教授发明了一个超级马桶。一个让世界惊艳的省水大发明。
这个发明,是透过学校的产学合作与厂商研发的产品。
这个发明,除了取得专利,还获得教育部举办的产学合作暨强化教学成果展绩优作品。
可喜可贺,这真是台湾之光!
真的吗?
仔细看这则新闻,你就会发现,这项发明对台湾的损失远远大於创造。
(1) 给黄金屁股的超级马桶
喝台湾纳税人钱,啃台湾教育部经费制作出来的超级马桶,台湾人却没有办法坐到。
原因就在於,发明者与厂商认为,这样的马桶因为价格较高,在台湾的市场太小了,
推销到国外去才有真正的经济价值。因此,这个马桶明年只会在美国上市。并且短期
之内,不会在台湾上市。台湾似乎跟泰国一样了:泰国人没有办法吃到自己种的泰国
米,因为泰国米为了卖给我们这些比较有钱的外国人,被订了他们自己买不起的价格
,也直接输出国外。
所以号称可以「一年粗估可节省四亿吨以上的水」,最适合的被联合国评价为缺水区
的台湾的马桶,变成只有受惠这些发明者的产品,政府付出去的经费没有回到台湾人
身上。产学合作,变成只有个人私利的研发。
(2) 台湾超级马莉超级落寞
新闻中提到,为了大量生产这款超级马桶,将会由台湾研发,中国制造。
台湾的马桶工人,完全没有因为这个马桶的发明而拥有新的工作机会,
「研发团队还运用逆向工程,结合电脑辅助工程技术,导入新一代的高效能马桶开发,
缩短传统研发设计的流程」的工作技术,也将直接导给中国劳工。研发团队只有少数人
,因此只有少数人获利,那剩下几万的台湾劳工呢?
花了巨资在校园内建立育成中心,促进产学合作,研发团队发明申请专利,
台湾的设计突破世界技术获得国外市场的肯定,这整个过程,听起来都很棒。
陈教授的发明,对世界的贡献也得却值得鼓励。然而,这几亿的人民血汗钱,
C/P值却低得可怜。发明者与合作厂商那顶多十人的研究团队,从卖断或租让
专利给美国马桶行销商获得钜额专利金,并且将工作的机会与技术都转让给中国,
最後发明还不会在台湾上市造福台湾人,政府更没有任何计画让台湾人可以较低的
价格让台湾人人有超级马桶,让缺水的台湾每年省「相当於五座南化水库的蓄水量」。
这样怎麽想都不划算,工作也没让我们赚到,马桶也没让我们坐到,最起码专利金要
回馈国家,但根据台北科技大学的产学合作案,专利分配为研发人员40%、产学中心30%
、所属学校30%。 钱,一样几乎没有回到你我的身上。
这就是台湾畸形的实力发展计画。
这样还是台湾之光吗?还是台湾吃光?
陈维隆研发新一代高效能省水「超级马桶」(中央日报)
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=100322254
专利省水马桶 冲水量仅4公升 (自由时报)
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/19/today-center7.htm
--
I used to wake up at 4 A.M. and start sneezing, sometimes for five hours.
I tried to find out what sort of allergy I had but finally came to the
conclusion that it must be an allergy to consciousness.
http://tw-youngpower.blogspot.com
James Thurber (1894 - 1961)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.176.148
※ 编辑: flybell 来自: 59.112.176.148 (03/21 01:16)
1F:推 oodh:微笑曲线两端就是 noproduct nofactory 专利就是这样啊 03/21 02:24
2F:推 oodh:像eeepc 本来也是锁定给非洲印度中国人用的啊; 话说回来 03/21 02:38
3F:推 oodh:将来台湾人有钱了 或 政府税收多 也许就会补助更换了 03/21 02:39
4F:推 bullfrogtwn:台湾有钱但不花,前两年买上万的自行车还会被骂疯子咧 03/21 09:19