在 写完上面那篇回文後 看到 u大 推文的回应 让我又想到一件事 的确 我们时常听到 用公投来解决开发争议 的说法 (虽然不一定是全国或地方) 我想问的是 作出这种提议的人 有把握自己提出足够的见解、方案了吗？ -- 这是不肯定的 而 让人感到的是 这种草率倡议公投的人 与其要他们 为当地发展困境想解决办法 他们更乐於当一个批判者 「喏！ 花莲人 你是们要环保呢 还是不要环保要开发呢？」 我们在这里 讨论着各种方案的 不可行 或利益、成本 并思索着 还没问世的 其他方案 而没有直接要住民投票 是我们精英傲慢吗？ 要住民投票的 有没有想过 你的提议可能根本不够好 一直喊着「国民两党 不过是 两颗烂苹果 不如投废票」 结果 却一直丢出「两颗烂苹果」的公投出来要人表决 行为矛盾啊 你们！ 两大党的候选人 我们没办法撼动 至少目前是如此 但是这些议题 都是还未定案 也还未「截止徵稿」的 为什麽不努力地继续想双赢的方法 而是遇到「不能说服 的」 就 提议公投 这样 也要算我们是 菁英傲慢吗？ -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/19 04:13) -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/19 04:28)