繁星计画不是帮助弱势学生 是清华实施推荐甄选後 发现有许多的学生是来自默默无闻的学校 於是就触发学校去思考 这些学校的学生是否可以跟得上进度？ 这些学校的学生为何以前没办法考入清华？ 後来学校大胆采用了这个方式来作进一步的试探 当然这个试探背後 也可能有理论 因为透过推荐甄选 明星高中会把考不上大学的学生 透过推荐甄选送往大学 与其这样 为什麽不招收其他高中的好学生？ 繁星计画与推荐甄选都是不公平 百分之百不公平 但是和最公平的大学联考比起来 有几个好处 包括了 （一）不用一考定终生 过去一年考一次，考输了就明年再来 （二）到社会还是有非考试的竞争 繁星与推甄都有资料审查与面试 这也是社会竞争的常态 （三）繁星可以跳脱城乡差距 繁星计画让每个学校采记成绩的立足点平等 因此 即使繁星与推甄不公平 还是有好处 除非未来世界一切都用笔试 否则这些制度都比单一使用大学联考来得好 至少没有一个职业甚至连公务人员也不是一辈子都靠考试升等晋级 ※ 引述《andyfc1 (FireCracker)》之铭言： : 繁星计画以清大首推 希望录取各高中前几个百分比的学生 : 主要是希望能够帮助弱势学生能够上好的大学 : 立意很好 : 在学成绩好 够努力就可以上 : 第n+1志愿的前段生必定不会比第n志愿的後段生差 : 正常来讲校方如果没有在成绩上灌水动手脚(某些私立会这样搞) : 应该会是打破因考试分数造成校籍标签的不良迷思的好政策 : 有人论繁星上的学生资质弱於其他同学程度 会跟不上课业难度 : 但这应该不必然 上大学和上高中一样 : 後续努力和上高中一样 : 一流高中的学生 如果是前1% 去推繁星计画当然是名至实归 : 即使非前1% 应该也有能力去考指考上一流大学 : 部分顶尖校系不开放繁星名额也是一种公平 : 首次实施时繁星计画可推到分数最高的系是交大电资学士班 : 我真的搞不懂有人声称繁星不公平是有什麽理由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.0.128