这部分的现代化定义不够严谨 目前我所知道的现代化严格来讲是经济的现代化 经济的现代化其实有偷渡价值判断在内，因此目前都改用经济发展 那发展经济学对於经济发展的概念有分歧，但有共同的目标即 在资本主义下经济发展有基本的条件，大致上不脱四大生产要素 土地、资金、人口、原料，技术的部分依派别不同有不同的看法 经济未发达国家，基本上都是处於「资金稀的状态」 因此在发展经济学的观点来看，经济发展的观念基本上是如何累积资本 来发展经济。至於原PO讲的技术问题，在经济发展初期未必是非常重要的要素 这牵扯到另外一个经济未发达国家的特点「劳动力充沛」，如何让这些劳动力 能够充分就业将会是经济发展的重要目标。如果太早引入过於先进的技术， 将会出现经济发展却无法供应就业的状况，此点对经济发展中国家而言是非常 不利，也无法达成经济发展的目的。此点并不是否定新技术的重要性，而是必须 考量经济未发达国家的就业问题。 另外关於先进技术的问题，原PO的定义还是有点模糊，你所为的先进技术 是哪类的技术？航太？重金属还是其他。因为在不同的领域中，大陆的技术 落差非常的大。 ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : ※ [本文转录自 DummyHistory 看板] : 作者: kuopohung (风之过客) 看板: DummyHistory : 标题: Re: [问题] 假如中国不是西化的中国，现代的中国会 … : 时间: Fri Mar 14 07:16:24 2008 : 这就要看一下现代化需要什麽东西 : 1.充足的资金 : 2.先进的技术 : 但要如何达到这几条件 : 先说技术 : 1.高素质人口 : 2.生产模式和生活方式的配合 : 再来资金部分可以到经济版,本人不专业 : 为什麽中国没有先进的技术? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.57