作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[心得]掌控的迷思 读後感(上) 美国战略论述发展史
时间Thu Feb 28 06:20:23 2008
※ [本文转录自 IA 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: IA
标题: [心得]掌控的迷思 读後感(上) 美国战略论述发展史
时间: Mon Oct 15 04:08:47 2007
(其实这个读後感(上) 算不太上是读後感,只是作者整理这段历史,我再简述一次 这样)
(我觉得这本书写得很好、时间又很近 虽然作者有点立场 但描述详细 很值得分享)
国防部翻译 第587号
掌控的迷思 -- 美国21世纪的军力与外交政策 西翁。布朗Seyom Brown
THE ILLUSION OF CONTORL: FORCE AND FOREIGN POLICY IN THE TWENTY-FIRST CENTURY
===================================================================
首先要说,战争的目的 尤其是美国动武的目的 甚少是以消灭一国为目标
由於美军是世界上最强大 且超强大的军队 虽然人数比中国少 但武器及科技却是完全胜出
(2000年正规军前三多 中国280万人 美国140万人 印度100万人 )
所以对美国而言,一直有把军事作为外交手段的习惯
一。二战後 核子扩张,进入冷战的美国 为了怕苏联得到「牵一发动全身」的优势
所以很紧张於封锁苏联,但同时 又因为怕引发核战,所以对於北约、华约
盟国间的战争,采取
「死守开战底线(完全不支持正式开战)」的态度
二。发生韩战後,美国普遍认为(可以算觉悟)「我不打、不代表对方不打」
美国避战,但苏联仍会发动像韩战这种
「有限战争」(在别人家打的非世界大战)
所以当时美国有两派,
一派是艾森豪主张的
「不惜开战」策略 -- 藉由展现不惜开战,来喝阻战争;甚至
主动发动有限战争来作为报复,来让敌人学乖、会怕 (以军人为主)
三。後来上台的甘乃迪则是另一派
「弹性因应」策略 -- 这派以智库、学者为主,强调
美国要有能力随心所欲的开打并打胜
有限战争;和前者的差别是,政府资源不是用在
备军和派兵,而是改良军事和外交能力;也就是不是大声地吓唬人,因为全世界都知
道美国怕引发核战,这样下去只要对方扯苏联下水,美国就又面临到投鼠忌器的问题
所以要有能力「控制住战势在有限战争的局面,并且打胜」
四。後来越战爆发,越战就是一个美国决定加入的有限战争,後来美国胜不了 北越又没
被震摄到,美国只好黯然退场;越战结束的十年内,国内一片检讨声浪 加上当时
越战军官(包括鲍尔)升任教职、公职 他们口径一致地反对「弹性因应」
1984.11.28,雷根政府的国防部长
温伯格 公开发表了一套上述人士研拟的作战论述
後来被称之为
「温柏格主义」 -- 该主义强调 所有军事行动 都要符合六大前提:
1.动用武力必须攸关美国国家利益或盟国的重大利益
2.一旦决定动武後,必须展现求胜的企图,并以此为目标,其他政府部门应全力提供
军方兵力运用所需的物资、经费与政治奥援
3.军事行动之军事与政治目标应明确定义
4.应拟定明确计画,述明如何利用军事行动达成预定目标
5.事先确保民众在理性上更进一步的支持
6.军事行动必须是「最後手段」,唯有在其他手段无法达成目标时才能加以运用
这样的构想,在当时被各界支持并落实,然而,这样的思维也被称作「越战症侯群」
同样,也因为越战问题,美国国会在1973年通过了
「战争权限决议案 War Powers Resolution」 规定政府不得未经国会授权便出兵
五。1990年8月海珊入侵科威特 柴契尔夫人呼吁老布希出兵,他提起英美当年的幕尼黑协
议让希特勒更加狂妄,希望老布希不要坐视海珊
老布希任内的参谋首长联席会主席
鲍尔与甘乃迪任内国防部长
马纳麦拉
和雷根任内参谋会主席
克罗,同属温伯格派
而当时的国防部长
钱尼和国家安全顾问
史考克罗为首的则是主战派
结果,老布希派兵 却在最後选择不进兵巴格达彻底摧毁海珊政权与军力
而那段时间後,温伯格主义也被认称
温伯格/鲍尔主义
六。1992年 代理国务卿
依格伯格 宣布武装人道干预索马利亚
为美国的「义战」传统开列新定义:只要你够弱,而且你无法给国人基本的安全自由
那美国会考虑
「替天行道」
七。柯林顿上台後 延续老布希的论点(书中特别提到 柯林顿和他的幕僚在求学是加入
反战组织出名的,上任後却接收了偏鹰派的论点)提出
「扩大(民主)战略」
重点是提升全球各国国内的「民主」、「市场经济」与「基本人权」
(欧美人士普遍接受「如果全求都民主、发展了,那动武的代价高且决议过程繁复
也就和平了」这样的说法)
值得注意的是 鲍尔等人 并非不爱攻打外国,而是不爱派兵 他们不希望看到的是
美军开战了,才发现战事比规划礁着,而物资、布署却都只以过於乐观的心态
安排,导致战事一拖延美方在民情和资源上受损过重、甚至伤亡过大
即便是人道援助波士尼亚,鲍尔也偏离主流的反对
(当时的驻联大使
欧布莱特 是支持出兵的)
八。不过後来1994年美军在索马利亚惨败,导致柯林顿政府又不愿出兵非洲
不配合联合国出兵 卢安达、刚果、狮子山
但 也许是为了抹去「避战」的形象,美国在90年末反而参与了其他地区的军事行动
并在1999年 公开对当年不出兵卢安达道歉,并发表
全力遏止种族屠杀的谈话
这样的思维也被称为
「柯林顿主义」
九。小布希竞选期间 抨击 柯林顿、高尔 过度出兵海外 他上任後 也任用鲍尔作国务卿,
一般认为 小布希、鲍尔、
伦斯斐(国防部长)代表的是
「孤立主义」
但这个主义并没有很明显的展开 就遇上了 911 事件
十。 911 事件後,美国政府上下的动武决心大增 布希不但「广邀盟友」
而且主张「主动出击」
--------------------------------------
上述的动武主张 如一开始所说,不单是动武的议题
而是延申到,要不要拿动武来作外交工具」 -- 「威摄外交」
越是保守的主义 就越不支持威摄外交 ,他们认为 威胁动武、以战逼和 的 想法
在你无法控制战势、无法保证获胜、或没有充足准备的情况下 将会带来注定失败的战争
甘乃迪甚至说艾森豪的策略是「自取灭亡」(自己跳进 核战vs战败 的两难中)
嗯,一点历史,这本书说的很详细、动人 分享给大家
--
自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋
不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包
有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿
初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然
本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双
故以为好 便作所长 因姓黄,自号
「掐倒黄」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.201.54
※ 编辑: oodh 来自: 210.192.201.54 (10/15 04:14)
※ 编辑: oodh 来自: 210.192.201.54 (10/15 04:17)
1F:→ oodh:剩下的明天再写.. 10/15 04:17
※ oodh:转录至看板 politics 10/15 04:18
2F:推 npchen:写得不错﹐感谢分享~ 10/15 06:11
3F:推 Abusedkid:推~ 10/15 09:22
4F:推 sheeple:推一个~~期待下集 10/15 10:15
5F:→ vaorejao:推 10/15 17:07
6F:→ HowFun:好文~~~ 10/15 23:50
7F:推 greg7011:原PO的用心令人感动..但是很多用词与人名方面应多加注意! 10/16 02:29
--
男なら 谁かのために强くなれ 只要是男子汉 都会为某人而变坚强
齿を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬紧牙关 下定决心守护到底
转んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也无所谓 再站起来就好
ただそれだけ できれば 只要做得到这个
英雄
さ All Right! 你就是个
英雄了!(All right!)
-- DOA 英雄 --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102