作者oodh (oodh)
看板Policy
标题Re: [讨论] 关於购屋
时间Tue Feb 26 01:48:56 2008
※ [本文转录自 politics 看板]
关於压低房价 或是抑制房价成长
并不是没有办法的
如 我之前评论168时所提 当商品性质相同时 就会在同一个市场里被比价
而现在北县、北市房价落差大 主要原因还是通勤、教育、运动文艺公设
看来 谢并没有明确的说 他的168 是「只给北县学生」
还是「只给北县25~33青年」 还是 给所有非北市25~33青年
还是 给所有在北市有居住需求 却没有自有住宅的 25~33青年...
anyway 我想和我接下来要说的都不同
要在北市 提供出一块廉价的居住空间 也不是不可能 -- (相对)贫民区
很简单的道理 只要两个商品 品质差太多 就不会在同一个市场上 价格就不会流通
比如说
在有水土破坏风险的社子岛上 盖大片大片的集合式国宅 (小套房 或两房一厅)
大片大片的 也没有公园 警察也不多派
通勤 有个捷运专线就好 -- 这条线可能会有治安问题 不要拉到其他点
简单来说 就是欢迎来台北市定居作二级市民
but 你住在台北市里 你的小孩比别人更有机会从贫穷里翻身
你比别人更有机会在台北市找到工作(通勤成本低)
同时 你也为北市提供基层劳动力 和 生活必需品的消费力
如果有人提出像这样的都计、社会政策
大家会支持吗?
如果真的有这样的住宅 它在北市里 但甚至可能比北县三铁共构区还便宜
那大家会想搬进去住吗?
尤其是 目前讨论的 25~33 的青年
尤其是 当他们还单身就面临找壳压力的时候 或是 小夫妻要一起打拼
如果是我 会觉得自己的适应能力不差 会不太担心治安问题 也不太在乎被冠上帽子
一切为前(钱)途打算
我姐住桃园 每天骑机车花一个多小时到台北上班 回来也一个多小时
晚上回家十一点多 还会经过林口山区
岂不更危险 也更不经济
大家可以想一下
如果真的有这样的住宅 你们会愿意去住吗?
这样的政策 有机会实施吗?
--
oodh 进入守备状态
接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (02/26 01:49)
1F:推 stephe:挑社子岛这种容易淹水的地形不太好 每淹水就削减市长支持率 02/27 13:03
2F:推 stephe:另外把平日防洪、淹水时救灾的成本算进去 其实没省多少 02/27 13:09