※ [本文转录自 politics 看板] 关於压低房价 或是抑制房价成长 并不是没有办法的 如 我之前评论168时所提 当商品性质相同时 就会在同一个市场里被比价 而现在北县、北市房价落差大 主要原因还是通勤、教育、运动文艺公设 看来 谢并没有明确的说 他的168 是「只给北县学生」 还是「只给北县25~33青年」 还是 给所有非北市25~33青年 还是 给所有在北市有居住需求 却没有自有住宅的 25~33青年... anyway 我想和我接下来要说的都不同 要在北市 提供出一块廉价的居住空间 也不是不可能 -- (相对)贫民区 很简单的道理 只要两个商品 品质差太多 就不会在同一个市场上 价格就不会流通 比如说 在有水土破坏风险的社子岛上 盖大片大片的集合式国宅 (小套房 或两房一厅) 大片大片的 也没有公园 警察也不多派 通勤 有个捷运专线就好 -- 这条线可能会有治安问题 不要拉到其他点 简单来说 就是欢迎来台北市定居作二级市民 but 你住在台北市里 你的小孩比别人更有机会从贫穷里翻身 你比别人更有机会在台北市找到工作(通勤成本低) 同时 你也为北市提供基层劳动力 和 生活必需品的消费力 如果有人提出像这样的都计、社会政策 大家会支持吗？ 如果真的有这样的住宅 它在北市里 但甚至可能比北县三铁共构区还便宜 那大家会想搬进去住吗？ 尤其是 目前讨论的 25~33 的青年 尤其是 当他们还单身就面临找壳压力的时候 或是 小夫妻要一起打拼 如果是我 会觉得自己的适应能力不差 会不太担心治安问题 也不太在乎被冠上帽子 一切为前(钱)途打算 我姐住桃园 每天骑机车花一个多小时到台北上班 回来也一个多小时 晚上回家十一点多 还会经过林口山区 岂不更危险 也更不经济 大家可以想一下 如果真的有这样的住宅 你们会愿意去住吗？ 这样的政策 有机会实施吗？ -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (02/26 01:49)