我想订的题目-- ！赌博不是罪！ 。台湾博奕合法公投。 理由-- 一、赌博是合於民情的，小赌怡情--就算大赌赔光也是一个成人应负的责任。 我们不该让行之多年的文化污名化--更何况赌博并不伤身。 二、赌博是合於潮流的，产业诱因--欧美许多产业是靠公平的赌博起家的。 无论是职棒、NBA ，或是奥斯卡都是由赌博所建立， 为什麽在台湾要严禁赌博，反而令赌博产业难以管理？ 三、开放赌博利於政令--可以免去许多特许产业的弊端。 特许产业往往会形成利益极大化的寡占，令企业效率低落。 要让台湾经济起飞，就要有最少的规范，促成最大限度的自由经济。 内文--（您是否同意以下法条的增修，改变？？） 一、修改刑法二十一章。赌博罪为如下： 第 266 条 在非核可场所或公众出入之场所赌博财物者，处1000元以下罚金。但以供 人暂时娱乐之物为赌者，不在此限。 赌博之器具与筹码、财物，不问属於犯人与否，没收之。 第 267 条 在赌局中设计陷井，令赌局中，某方获得其应得之外之利益，受益方除需 归还所有赌资，并得处最高三年有期从刑。所属公司亦应处停业三年，科 罚金。 第 268 条 在未有许可下，任一单人或法人意图营利，供给赌博场所或聚众赌博者， 处九年以下，两年以上有期徒刑。 第 269 条 未有许可下，任一单人或法人意图营利，办理有奖储蓄或未经政府允准而 发行彩票者，处三年以下有期徒刑或拘役，得并科一万元以下罚金。 经营前项有奖储蓄或为买卖前项彩票之媒介者，处两年以下有期徒刑、拘 役或科或并科一万元以下罚金。 第 270 条 公务员包庇他人犯本章各条之罪者，依各该条之规定，加重其刑至二分之一。 若其他罪刑涉及博奕者，依各该罪之规定，加重其刑至二分一 二、增订博奕基准法 第一条、博奕基准法。本法依公投结果通过门槛而设立，为一切赌博、彩卷之基本法 条，关於其余细目。 第二条、本法为一基准法，以维持赌业透明化，并适度规范赌业为宗旨 第三条、彩卷。是在固定期间内开奖，并依号玛规则或特定标的为目标之票卷。 第四条、赌博。是非票面上的，以骰子、牌、卡为工具的零合游戏。 第五条、庄。泛指经营，或主持赌博的法人。非有限股分公司不得为庄。另，一般上 赌场的客人泛指为客。 第六条、老千。以技术手法设计赌局为对某方有利之情形属之。 第七条、赌场之设立，下放给各县市政府进行审核。所有经费与赌场课税亦由地方政 府处理。 第八条、所有博奕公司课税，除上交中央之营业所得外，另地方应抽取10% 之交易捐 第九条、所有博奕公司均为法人，中央政府应就其赌业透明度等进行年度审核，并制 定适宜之违规罚则。 第十条、所有和博奕公司与从业人员、庄、客等有关之犯罪行为，均罪加一等。 第十一条、有庄出老千者，经查出则彻销公司牌照，并三年内不得再申请赌场。相关 人等亦得以刑法二十一章。赌博条例予以处份。 第十二条、博奕公司牌照为法人所有，不得转让予人。另，仅有於本国立案之公司， 才可向主管机管申请牌照。 第十三条、所有赌场交易均等同於民法『契约』。 第十四条、庄可以设赌资15% 以下为自有利益，另应抽调5%作为弱势援助之用，其金 钱运用比照企业财务规划辨理。 第十五条、庄应设立清楚、透明之游戏规则，以受大众公开检验。 第十六条、其他细节依细则处理（还在想） 选项： 一、反对。台湾目前仍不该让赌博进驻 二、反对，应采特许制。应严格管理赌业，令其不失控 三、反对，应由中央政府成立博奕部，选定赌场特区设置。令其形成聚落，促进产 业发展与竞争，促进观光。 四、赞成，应采自由制。开放赌业、彩卷市场，并以少量限制协助产业发展 以上是一些初部的论述，大家讨论看看（天音：你的文章太长了啦orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.32.222