※ 引述《aki0530 (子晨)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 请问版主，这样的情形该怎麽办？ : 时间: Fri Apr 22 23:28:50 2016 : : ※ 引述《WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)》之铭言： : : 上次在版上提出讨论一连串至今，版主对我大部份提出的问题均实问虚答与刻意回避 : 很遗憾你的长篇论述，只存在着政府官员式的官方回答，却没有理性讨论的空间 : 我会『直接』针对你以下所提出各点逐一说明，望版主也有勇气敢『正面讨论问题』 : : : aki0530, : : 你好。 : : 对於你在本篇所提出的问题，我需要请你配合提供相关事实做为判断的证据。 : : 1. 请你提供10封信件内容协助调查 : : 2. 请遵守板规检举规则，对於不确定的人、事与物，没有提出具体内容， : : 我无法任意处理。 : : 1. 我完全同意你第一点需要信件内容才能协助调查的说法 : 然而，会选择私底下寄信给我的原因，正因为大多数人不愿意曝光及害怕惹麻烦 : 近日我会逐一写信问他们，是否愿意挺身出面协助调查 : 但我也会将『版主曾未经同意在版主版私自公布本人信件』一事同时向他们提及 : 为了维护寄信给我的版友权益，我想适度做些提醒也是应该的 非常欢迎, "我是否在板主板公布你的信件" ^^ ^^^^^^****^^^^^^^^ 请aki0530提出证据 我想你应该准备负担所有後果 : 2. 在前次某位人士对我的检举案中，我虽然获得你的无罪判决 : 该位人士是采用我的文章直接检举我，并没有真正依照版规格式提出检举 : 若版主如此恪守程序正义，理应提醒他『请依检举格式发文』後才受理 : 然而你却『直接且极为迅速的受理了他的检举』 : 关於这一点，我不晓得版主的标准何在？或是一切还是依照你的自由心证？ 请附证据! 请具体指出 你的检举文与 对方检举文 : : : 说明： : : : a. 本板讨论风气扣除论命之外，真正属於命理讨论的实际篇数其实并不多， : : 本板有非常多篇论命内容，根据我个人的长期观察，依我的学习经验， : : 我认为大多存在很多论述与论理上的问题，但碍於不同学习系统与不同经验认知的 : : 基础上，我以开放的态度留存这些讨论内容。 : : 我曾经提过，若真的能有比我更优秀的人愿意出面，我都会欣然接受 : 然而实际状况却是除了我以外，几乎没有人愿意分享心得 : 长达七年不断分享的我最後还被版主冠上『这不是你个版』、『造口业』等恶名 : 版主既然认为论述、论理有问题，何不抛砖引玉、由你主动提出见解和开启讨论？ : 适才观察其他较有人气的命理版面，大多都由版主积极经营甚至亲自解答问题 : 假使我真的缺乏理论基础，你理应效法其他版主，才是有益於讨论区的作法！ 另外请你具体指出我有冠你"造口业的恶名"(*板规3.1) 你似乎弄错焦点, 板主是管理者,不是论命者, 我能管板主要在於我熟悉紫微斗数知识与群组命理环境, 我有能力判断与紫微斗数相关的资讯 如果板主都下去论命,那是不是沦为个板? 这很值得讨论 : : : b. 基於 a点，我个人基本上不赞成板友利用本板进行商业活动，除了违反bbs本身的 : : 性质，也额外增加论命者与求论者更多的问题。 : : 近半年来，每当我发表与你不同的意见，你就会公告『有版友进行商业活动』 : 在多年以前，我就已把重心转移出ＰＴＴ，应该不用劳心你如此费心影射 : 再者，最常被版友提及最让人反感的商业活动人士也不是我，看久了都心知肚明 : 当我收到这类资讯,例如板主板有人提醒时,我就会再次公告 或是相关疑似商业活动人士太频繁出现在本板时,我也会再次公告 每次你自己都对号入座,很有趣, : : c. 基於 b点，本板非常欢迎讨论性质的论命与资讯交流，在资讯交流的过程中必定会 : : 出现意见相左的时候，只要不涉及违反板规的程度，并不会拘於表达的形式与内容。 : : 我再说一次我坚持的观点： : 所谓『理性讨论』应该是各自提出观点，而不是只会反驳，却不表达任何意见 : 在上一波的争议里，已经有好几位不认识的版友挺身支持此一观点 : 如果版主愿意结束这次争议，是否来举办一次公开投票会更为恰当？ 我建议你可以上诉至板务,依循正常管道 在正常管道都无法遂意之後, 我不反对你根据此议题进行充份讨论,在充份讨论後在投票,我认为会比较恰当 例如: 本板是否需要规范"吐槽禁制"的板规 "在对其他文章发表意见时,需要说明理由" 正： 强制规范说明理由在於确认回覆的合理性 反： 不强制规范说明理由在於每个人都有发言(吐槽)的权利 我认为这涉及宪法保障的言论自由,即使列入规范之後, 我也无法认同将此列入板规 : : : d. 板规也是为处理aki0530风波事件,采纳aki0530的建议下，我个人也花了一些时间参 : : 考多个大板板规，整理综合修改调整下所产出的内容，相信应该是麻雀虽小， : : 五脏具全。 : : 版主对制定版规的用心非常值得肯定！ : 然而，空有再好的版规，版主本人却双重标准或依照自由心证的选择性执行 : 可能就如同台湾的劳动法令一样形同具文，即便版规再好，也很难让人感到公正 是吗? 你可能太过敏感,容易对号入座 小事放大,何苦? : : : e. 如果重覆针对同一个板务议题进行讨论，在没有新证据的情况下，我有权不进行处理。 : : 不好意思，我认为这是两件事！ : : 原先的议题为：某人在版面上反驳我，却不提出意见 : 这次的议题为：某人不断私下寄信给其他版友，却不提出意见 : : 之前已经有版友在版上发文反应过，今天也有版友在我的最新文章底下推文呼应 : 请你不要再刻意误导风向，正面回应问题才是解决的方法！ 你一直不依照正常管道处理,如果你觉得我不公平, 照理你应该上诉至组务才对, 国有国法,站有站规 不是吗?? 如此反覆透过此事占据板面资源,我无法理解 : : : f. 在决定不处理的判断後，如果出现洗板或搔扰板务人员的情况下，我可能会视情况根据 : : 板规3.1 (恶意搔扰、无事实证明下的指责行为)或 : : 板规3.3 执行对应的处份。 : : 自从你上次受理了某人未依照格式对我的检举，我对接下来的发展已经心里有数了 : 坦白说，直到现在我还能在版上发文，已经让我感到非常讶异 : 若不是版主你有未经同意就私自公布他人信件的前例，我早就把证据都寄给你了 : 建议版主可先针对9366篇的内容来调查，证明我所说的并非空穴来风 请举出证明 "版主未经同意公布他人信件" 这个已涉及防碍板主名誉(板规3.1) 请aki0530提出事证 : : : 感谢aki0530对本板的支持与付出 : : 对於这件事，我真心建议你可以看开一点。海阔天空，无处不自得。 : : 个人认为握有权力者应公正处事 : 而不是叫别人『看开一点』的接受只依照全凭个人自由心证的主观判决 : 最後两句话非常受用，本人会谨记在心，感恩！ : : 注：原本整理出了很多版主的推文想再提出质疑 : 为避免被版主又扣上闹版的帽子，此次暂时先删除，不置於本文内 我们一件一件来, 基於 aki0530 本篇的内容,太多没有证据的指控,特别是与板主有关的内容 因此我需要 aki0530 先把先前的证据补全, 在没有补全证据之前, aki0530後续的发文,若与该证据无关的内容, 会被我直接以影响板务运作迳行删除保存, : : : : : ※ 引述《aki0530 (子晨)》之铭言： : : : 标题: [请益] 请问版主，这样的情形该怎麽办？ : : : 时间: Fri Apr 22 15:38:50 2016 : : : 从我三月公开在版上讨论版务至今，大概也快一个月了 : : : 然而短短不到一个月期间内，我就收到了10封以上的版友来信与提醒 : : : 指称有某一位特定人士，会特别写信针对我所发表的文章为反对而反对 : : : 每封信的内容都极为相似，例如『这是错误的』、『不是这样论的』 : : : 然而只说是错误以後，却又完全不提出任何自己的看法 : : : 让有心讨论的版友们认为自己看的都不对，心灰意冷就不想再来发任何讨论文 : : : 回溯时间可到去年，加上来信数目又超过两位数，证明已有许多版友遇到了这样的困扰 : : : （个人推测一定还有没写信向我反应的隐藏数） : : : 想公开请问版主，这样子的行为是否已经妨害到您一直想促进的讨论风气？ : : : 如果是，想请问您是否该在版上做出某些处置或提醒？甚至公告遏止特定人士的行为？ : : : 假设版主您是真的有心让讨论风气兴盛，请您务必正视与处理这件事！ : : : -- : : : 话语有巨大的创造力，当你说出了一句话，就在赋予这句话生命 : : : 试着在起床的时候，开始说出信心及胜利的话语，让梦想充满在你的生命 : : : -- : : : 推 zephyrmartin: 我自己是把他当做骗子啦。来这边学习紫微 04/22 18:40 : : : → zephyrmartin: 的人应该都有判断能力，所以不需要担心。 04/22 18:40 : : : → zephyrmartin: 反而是那些心理有疑惑想来这边寻求解答的 04/22 18:40 : : : → zephyrmartin: 人可能会受影响 04/22 18:40 : : -- : : 仇敌永远在最美好的事物出现时，出手最凶猛 : : 最黑暗的战役、最猛烈的暴风，都终将降服於最光明的日出 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.100.28 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1461338934.A.5F2.html : ※ 编辑: aki0530 (114.35.100.28), 04/22/2016 23:33:34 : 推 gkc: 是这样没错阿~版大你最新发的严禁广告宣传的正上方那偏不就是 04/22 23:51 : → gkc: 那一篇不就是点行的签名档违规?? 命理小组版都有说明。 04/22 23:52 : → gkc: 不要跟我说你不知道喔~!! 话说该人的文章还正好被你收在版友 04/22 23:52 : → gkc: 专区，之前的两次营利违规也都是象徵性"警告"。难道你们之间 04/22 23:53 : → gkc: .............................................. 04/22 23:53 : → aki0530: 这就是我说的双重标准和选择性执法 04/23 02:31 : → aki0530: 版主自由心证是否有明显好恶 非常显而易见 04/23 02:31 : ※ 编辑: aki0530 (114.35.100.28), 04/23/2016 02:51:19 : 推 PhoenixSu: 板主已明显偏袒某人，已不适任 04/23 05:51 "我不同意你的观点,但我誓死扞卫你发言的权利" -- 火凤游日耀月帘 云龙缠月舞星幔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.80.61 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1461467920.A.5DC.html ※ 编辑: WinDaNcE (123.240.80.61), 04/24/2016 12:07:20