作者dgc (逍遥游)
看板PoleStar
标题Re: [建议] 对於近期贵版版务的一些看法与建议
时间Wed Mar 30 06:42:29 2016
※ 引述《sharonla (Sharon)》之铭言:
: 各位前辈好
: 本人是新手,说话可能没什麽份量
: 我很认同版主所说的(如下引述之铭言)
: 但我想说一下我的想法
: 之前第一次发文经验
: 说实在不是很好
: (全盘否定文/私下来信自学不好等...)
: 对斗数本来就不是很专业,只是兴趣
: 而且我是新手也不想惹事或吵架
: 所以当时也不想针对任何人检举或回文
: 只是收到这样的回应
: 真的不会想要再来这里发言了
: 幸好那时候有收到Aki0530的来信
: 叫我不要理会那些人
: 他会跟我分享他的心得
: 如果不是Aki0530
: 我想我应该不会在这里再度发言...
一、
呵呵,我先跳出来讲。
有关於命理的私人信件,
印象中,都是别人来问我,我再回覆,
而我不会主动寄信给人,我通常是直接回覆在版面上。
如果有我「主动寄信」的命理信件,
欢迎把信件内容公开给大家知道,这是可受公评的^_^
二、
对於「自学」这件事,我再写一写看法。
如果想把命理算准,
请注意是「客观的准」,而不是流於「主观的准」,自学是万万行不通的!
我师傅曾讲过这句话(意思上):
「
任你聪明才智过人,(自学)也想不到怎麽算,愈聪明的人愈学不会。」
如果学命理只是好玩,当做消遣,
自学倒是无碍,反正就是「打发时间」用的,哈!
为什麽自学行不通?
古时有一说「拜师学艺三年」。
以经济学来讲,假设月收入三万元,
三年的机会成本就要一百零八万元。
自学者通常是「买书」来看,
拜托,一本书多少钱,你能期望看到多少「真材实料」?
我曾跟某位老师闲聊过,我问:「这本书的案例如何?」(他是作者之一)
他回:「你可以参考...
但是,书中的某用法大部份都是错的,三百多元的书,不用那麽认真。」
或许有人会说:「我看古书,古人总不会骗我吧!」
古人出书比较严谨,或许是不会骗人。
但是,有一个问题要去想,是什麽呢?
书中有藏诀!
个人看法,古人出书是给「有缘人」看的,也就是「内行者之间的分享」。
没有得到「口传心授」的人,直接看古书是很容易想偏而走火入魔。
明明书中要讲的是A,
外行者一看就是想不到A,而是想到B、C、D、E、F...
如果书中未藏诀,早就神算满街跑罗,呵呵。
那麽向老师学就行得通吗?
不见得,没那麽简单,当中的陷阱也是很多。
一言难尽,有机会再讲,等不及的人,看看我过往的文章吧。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.19.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1459291352.A.612.html
1F:推 aki0530: 个人觉得推文应该不是在讲你啦 ^^" 03/30 08:13
2F:推 dora2015: 我想会先选择自学的原因是市面充斥太多假道学或商业走向 03/30 15:34
3F:→ dora2015: 的大湿了,当然内行人看门道 ,啊…我们就外行啊,而且 03/30 15:34
4F:→ dora2015: 也不是每个老师都肯像各位版大的无私奉献,新手也想好好 03/30 15:34
5F:→ dora2015: 拜师学艺,但更怕遇人不淑。 03/30 15:34
6F:→ VanDeLord: 的确是,这年头,如何选对老师也是一种学问 04/01 19:06