以下补充证据和版规，继续回应为何『我不认为此人有善意』的原因 下方是与该位人士的推文，以及这个人所回应我的内容： 推 aki0530: 在一昧反驳别人同时，希望您也能提出个人看法 08/26 18:11 → aki0530: 否则易流於意气与藏私之争，感恩 08/26 18:12 aki0530： 没人跟您争，亦非意气，您要备份就尽量备份，我只是提出我的看法.. 以後本人的每一篇文章，欢迎备份！ 当然包括本人的每一封信也欢迎多多备份！！！ 承蒙您辛苦备份本人的每一篇文章与信件，请多多备份，本人深感荣幸. 既然您如此重视我的文章跟信件，我也一定会好好阅读分析您的每一篇文章， 以表示我对於您辛苦备份之感动万千. 没关系，aki0530已经寄信给我，他知道我的意思的.. 既然aki0530喜欢调查我的ip、备份我的每一篇文章，显然是怕我对他有任何 污蔑或攻击，本人在此公开表示绝对没有污蔑或攻击您！！！ 至於您喜欢备份就尽量备份，喜欢调查就尽量调查，本人光明正大经的起考验！ → aki0530: 我发现D先生您无论是回文或推文,针对性都相当强 08/26 22:34 → aki0530: 不论您是否有任何目的,但本人将不再对您的言行做出任何回 08/26 22:35 → aki0530: 应 08/26 22:35 aki0530: 本人的目的就只是回应你的研讨文章而已，若有令你感到不适之处，还请见谅. 本人并未特别针对你而回应或对你做任何污蔑及人身攻击，特此澄清！！！ -------------------------------分隔线----------------------------------------- 然而我寄给该位人士原本的信件全文是这样的：（以下内容皆有截图备份） 　　承蒙您愿意多次来信与指教 　　我认为『教学相长』的定义并非一昧否定别人 　　而应在不认同他人看法时，也应提出自己合理的主张与看法 　　我已深切检讨自己是否需要加强，望您也不要『藏私』，多分享些心得在版上 　　关於您的ID所发的每一篇文章，包括在他版已删除之文，我均已google後备份起来 以及与您IP重叠的帐号发文者我也已锁定与备份 由於在多年前，我曾受到有心人士几近污蔑式的打击，至今仍心有余悸 因此某些行为必须防范於未然，若让您感到不适，本人深感歉意！ 　　注：（１）含此封信在内我也会备份 　　　　（２）若您无法提出自己看法，请不用再特别寄信到我信箱，我的信箱很满 -------------------------------分隔线----------------------------------------- 我的信件中只提到『怕有心人士污蔑和打击』 为避免多年前憾事再度发生，我必须备份他的文章以示警戒及自保 然而为何此人不断一再於推文当中指称『我说他污蔑和对我人身攻击』？ 由於该位人士之推文会让版友误解为『我写信恐吓他』的不良观感 基於上述理由，我认为此人推文已明显『刻意扭曲言论』，已超过『善意评论之范围』 故依据版主所制定版规与格式检举，引用条文如下： 2.2 本板的发言板友所发表的言论应以理性为前题,相互尊重为依据， 禁止以任何方式攻诘、挑衅、谩骂、毁谤、讽刺、刻意扭曲他人言论 或违反公序良俗(基本公民道德认知)之发言。 发言讨论应该针对「事」，而非针对「讨论者」本身。 若过分超越应有尺度，则依照板规处理，执法尺度由板主界定。 　　 3.1 发表包括攻击、嘲弄、暗讽(反讽)、挑衅、毁谤(妨碍名誉、或公然污辱)、 刻意扭曲他人意思、欺骗、恶意搔扰、无事实证明下的指责行为或吵架， 本板禁止前述其中任一的文字行为。 对照我原先寄给此人的信件内容与该位人士的推文 想公开请问版主，此行为是否构成『刻意扭曲他人言论』及『无事实证明下的指责』？ 我依据『您所制定的版规』检举，是您未依据版规进行处理，我才会持续提出检举 身为版主，处理版务理应有所担当，而非动辄以『你可以上诉到组务』来敷衍搪塞 -- 不要再去看你生命中已经失去的，去看你当下所拥有的 相信事情即将好转，用心期待会渐入佳境，生命就会开始翻转 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.100.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1458993468.A.5E6.html