前一阵子，看到版上有人发问哪里可以学习紫微斗数的相关问题，而本人除了提供 学习斗数的相关资讯之外，也提到斗数长期以来绩弊已久的陋习-[ 藏私 ]的问题， 而後d版友提到说: ( 其实藏私属於人之常情，因为斗数的学理有如可口可乐的商业 机密价值，为啥其他人要无私奉献让你知道其中秘密。 ) 这段说法其实就刚好呼应我先前所提到的论点: [ 这就是斗数永远无法成为一门"" 正统学术""的根本原因 ]，因为上面这段话看似很合理，但也正因如此，斗数才一 直以来难登大雅之堂，因为从上面这段话就知道多数的斗数界人士，把斗数定位为 ""商品""，而非一门""正统学问""，因为可口可乐本身就是"商品"，既叫商品，表 示就是用来营利用的货物而已。故既然是商品，表示是可以用钱换来的货物，而既 然可以用钱兑换，不就是营利货物，有何珍惜有何尊敬的必要?? 诸位可以仔细想想，为何同样的状况不会发生在正统学术界?? 为何同样是研究出新 发明新发现，丁肇中 发现J粒子，第一件事就是在世界期刊发表?? 为何 何大一 发 明鸡尾酒疗法，马上全世界就能看到相关公开发表?? 为何就没有所谓斗数界的藏私 问题?? 那是因为在正统学术殿堂中，将学术视为纯营利工具是件令人鄙视、知识份 子所不齿的事 !! 因为在真正学术殿堂中，重视的是『对於该门学问的贡献』，而非 营利，正如众所皆知的道理: 『要立志做大事而不要立志做大官、赚大钱』，事实胜 於雄辩，就像你绝不会记得17、18、19世纪甚至是历史上各朝的全球首富是谁，也绝 不会记得美国第15、17、23任总统是谁。但你一定记得 林肯 解放黑奴、华盛顿建立 美国，你也一定知道瓦特发明蒸汽机、艾迪生发明电灯泡!! 因为真正会被历史留名的 都是""做大事、有贡献""的人!! 这也是为何在古代""士农工商""中，商是排行最後，被士大夫所看不起，因为把营利 当成人生主要目地的人大多格局都不高，所以才会有: ( 放於利而行多怨 )、(君子怀 德、小人怀土，君子怀刑、小人怀惠)……等诸多说法，因为大格局的人大多都是有所 贡献抱负的人，不会是将营利当作人生愿景!! 事实证明，古今以往多数用来形容命理 师的词大多都是负面居多，例如: 九流术士、奇技淫巧、三教九流、江湖术士、旁门左 道……，甚至本人再研究命理的历程中也曾被人消遣:[算命算得好要饭要到老]!! 有 些知识份子对於命理也常露出不屑与轻视的神情!! 为何会有此刻板印象，正因为从古代在知识份子眼中，命理界不就是一群交代不出正统 学术根据装神弄鬼、成天搞神秘手指又莫名其妙不知道算什麽东西，只知道利益又对正 统学术毫无贡献的一群人!! 所以长久以来命理界才会被正统学术轻视，最根本的原因 不就是命理界藏私陋习太盛从来没有大格局的人物，自己把自己的层次和格局搞LOW ?? 我在SCI、SSCI等国际期刊每年都可找到数以千计的最新学术研究文献，但斗数界有这种 风气吗?? 不然，试问为何正统的科学，人类可以从16、17世纪起牛顿发现三大运动定律、莱特兄弟 发明飞机，短短数百年就发展到核武、太空梭、电脑、磁浮列车，而斗数与命理却始终原 地踏步?? 命理界史上最强的几位神人，推背图的作者[ 袁天罡、李淳风 ]、诸葛神算的 始祖[ 孔明 ]、以烧饼歌预言明朝国运的[ 刘伯温 ]，至今有人能超越这些前人吗?? 所 以命理无法进步之弊在於藏私，始祖藏10%、下一代藏10%......五代後就只剩一半的精随 了!! 不然按照正统学术的进步速度，照理说现在应该命理这门学术已可进步到排出分盘、 甚至更精细得秒盘，解决更多共盘问题，甚至应该可以进步到刑事局看到犯人的命盘就可 推出犯人在何时何地犯案、证据窝藏在哪….等等资讯!! 所以，我对此现象非常感叹，所以也致力能让斗数成为一门正统学术。也相信斗数应可正 统学术化，至少能建立理论模型、统计模型分析并得以论证，而不是流於经验谈!! 这正 是我长期以来的心得与观感，望与各位共勉之!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.82.143 ※ 编辑: gkc 来自: 114.24.236.144 (02/15 21:46) 不错不错，还有人记得我是何门何派，这麽说好了，命理本身是把非常强大的两面刃， 我也希望在自己成为一派宗师时能尽可能让斗数公开学术化，但若说是100%公开，我 倾向看对象是谁，因为我所顾虑的是命理落入恶徒之手，犹如助纣为虐，如果是遇到 一个大格局、有能力、人品优良、肯为社会付出，能将社会从现在的沉沦之道导向正 轨的人，那麽 100% 将本派学理传授给他又何妨?? 基本上，营利本来就不应该是人生最上位的目标与愿景，先别说收钱，若以我而言， 如果你在国家发生重大灾难或者风灾时愿意花时间去救灾，花时间去捐血捐物资，以 我的性格，利益不是问题，你凭着捐赠证明、捐血证明来找我，我也愿意免费让你学 几招，不是说营利不重要，但是企业除了赚钱之外，仍须有企业社会责任，否则就只 是吸金机器而已!! ※ 编辑: gkc 来自: 114.42.71.92 (02/19 01:09)