作者aki0530 (Lonely & Down)
看板PoleStar
标题Re: [研讨] 关於太阴星在亥宫
时间Thu Nov 24 01:14:22 2011
※ 引述《venson (文生)》之铭言：
: http://blog.yam.com/fukusaya/category/2313581/page=19
: 节录连结中一段话：
: "月朗天门於亥，财官双美掌大权。夜生人贵，又值上弦至满月为合格。"
: 我不知道他说的是否正确，但这个说法跟我听到的为一致。
: 假如只看太阴居亥，那想必成格的人必有很多…但是否真是如此，我不清楚…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以，这也是人家说我未成格的原因吧!!!
这句话有提到问题重点,只看某星在某个宫位就说是"格局",条件未免太宽松了些
许多类似"只看"太阴在亥就说是"格局",却不参考其他条件的说法,个人是不认同的!
ex:「破军子午，加官进爵」、「太阳在午、日丽中天」...(古书上有很多)
我是觉得这只是当时写书的人很笼统的就特性便赋予评价,但没有考虑到更详细的条件
不管是否有成格,书上虽然有此记载,我却建议不用去过於在意这样的说法
"格局"构成条件应当是由主星与辅星同时配合形成,原po可以多注意这种"真正的格局"
--
Aki的网站连结
http://www.wretch.cc/blog/aki0530
有空欢迎大家来看看、多留言帮我多冲冲人气罗！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.26.114
1F：推 shin770107:单纯只背格局随随便便就会论歪的 11/24 03:09
2F：推 shin770107:像极居卯酉跟桃花犯主格，二者主星组合相同，结果却大 11/24 03:16
3F：→ shin770107:不相同。 11/24 03:16
4F：→ aki0530:推shin770107~"格局"的定义应该要更严谨,不是到处都是格局 11/25 07:33
5F：推 EVA010200:给shin770107，至少人家有根据，而你说不出什麽内涵 11/25 08:14