作者y50 (命中人)
看板PoleStar
标题[闲聊] 啥米??!! 命理老师说【不准】
时间Thu Apr 7 00:59:15 2011
为了呼应版主的用心版务,我来起个响应,只是一篇小小想法 .... 不喜者勿怒,听说在
PTT太认真就玩完了,不知道是真的假的??呵呵!!
如果版主认可的话,可以开一专区固定拦,y50(命中人)愿意回覆一些紫微上的一些盲点
,也算是乡民一点福利 ..... 这点版主可以考虑回覆与否??
我认为命理算命首重定盘後再论运,这是一个专业老师应该做的程序,如果前者都没做谁
都可以当大师,反正不用验证前面,说以後的运谁都可以乱掰,不是吗?? 就好像前生今
世 ... 你要听啥我都可以掰个角色让你感动痛哭过瘾一下。
论命者应如此,被算命者更应为自己权益好好配合回覆对错,不是急着问你自己的事,如
果前面定盘都没帮你搞定,你相信推论你的事情可以相信吗??还是免费的随便听听反正不
花钱,如果是这样的话,命理老师一句话就可以让你哽喉 【你来日不长了】,免费的也
得有个程序和水准,希望藉由探讨把一些正确的观念在PTT园地铺洒。
我也不敢说自己一定是个准到不行的紫微老师,藉由以下一些随笔让大家认清事实才是学
术研究的真谛 .............. 其他神准之事就让神仙去完成!!
传统的命理一定希望你知道它是【准】、【神准】、【天下第一准】之类的神仙名词,大
家几乎避谈【不准】之事,因为那是市场的大忌。
命理老师算命【准】与【不准】的标题一定是够耸动和引人兴趣的话题,命理神化角度
想当然是市场派的指标,但是今天大家是要认清事实还是要麻痹自己。现代社会一切讲求
科学根据,讲科学的角度就不应该参杂神仙话题在里面。谈【准】很重要,但是谈【不准
】更重要,因为站在科学根据的一边就是希望有数据、有理论基础、言之有物就是论断出
来是有文字依据可佐证,而不是在那边瞎掰,所以言之有物在命理清流上更是重要的追寻
目标。
我不怕谈【不准】!! 我只担心一个老师论命的稳定度够不够,论断是不可以如画股票指
标今天大起明天大落。不管命运角度是宿命或是其它看法,就算科学数据都只是判断事情
的参考值。医生看病应该够科学的角度吧,那机器或电脑输出的数据更不用怀疑吧,错!!
只要跟人有关系的东西就会有错误发生,人非圣贤谁能【无错】,医生会错,机器和电脑
输入资料也可能出错。认知上那麽科学的东西都会出错,大家却硬要把【人】搞成【神仙
】,因此老师一定要准如神仙,所以老师也不得把自己神格化,电视上还有命理老师说可
以跟神明谈判,我看那老师八成得了大头症,渲染能力过头就叫吹嘘。任何事情中庸之道
才是好事,过与不及都非好事,这里只是把事情谈开,并不影响命理千年传承下来紮实理
论,我相信理论没错,有错的应该是人的学习研究成果好坏,否则学习同样学术就不会有
优秀学生和不优秀学生之分了。
东方学风水命理顾问,命中人
--
欢迎参观以下【四个网址】
http://14star.com http://123gogo.tw
东方四季--AQ猪脚宅配
http://eastseason.pixnet.net/blog
东方学命理风水部落格
http://y50r50w.pixnet.net/blog
婉拒私下免费论命,需预约联系可 + MSN
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.6.182
※ 编辑: y50 来自: 114.42.6.182 (04/07 01:06)
1F:推 u8801102:老实说,现在这个板我觉得形象很差~~~~ 04/07 01:20
2F:→ u8801102:像一般我这种对斗数有兴趣的板友,也愈来愈不上这了~~~ 04/07 01:21
3F:→ u8801102:不过,有看过金庸武侠吗?? 应该多少有看过~~~ 04/07 01:22
4F:→ u8801102:我要讲的是,虽然很多人看过金庸武侠~~~~ 04/07 01:23
5F:→ u8801102:但金庸的书、影片,二十年前在出、现在依然在出~~~ 04/07 01:24
6F:→ u8801102:重点是,因为某些件,走了一些支持此版的版友~~~ 04/07 01:25
7F:→ u8801102:因为某些事件,走了一些支持此版的网友~~~(上句打错) 04/07 01:26
8F:→ u8801102:但ptt是个媒体平台,路路续续还是一直有人经过这平台 04/07 01:27
9F:→ u8801102:三、四十岁走了,之後仍然有二、三十岁的人会出现 04/07 01:28
10F:→ u8801102:不过要让此版到有人气,这个还要再经过一些时间的~~~ 04/07 01:30
11F:→ solarjeff:能不能永续经营除了人的因素,环境的因子也很重要 04/07 08:48
12F:→ solarjeff:不过u大的意见有参考价值。 04/07 08:52
13F:→ WinDaNcE:已收录至中讨论心得(5)之之板友专区(13) 04/07 08:57