作者analyz (云间水远)
看板PoleStar
标题Re: [闲聊] 紫微斗数
时间Sat Apr 28 02:47:44 2007
※ 引述《patrickp1005 (tommy)》之铭言：
: 不好意思 我的看法跟您不太一样
: 如有冒犯之处还请多包含~~
: 我以为在八字或紫微方面最大的缺点就是共盘问题
共盘的问题，不仅在八字斗数上
包括占星卜卦只要是命理，就难免有共盘的问题
共盘的解决方法，四库全书数术部欢迎大家深入研究
: 紫云在书中尝试利用太岁入挂法带入父母条件解决这个问题
古人连住家旁边有个大湖这样子都可以带入
带入个父母生年条件 宅向 之类的也不是什麽大不了的事
: 光这一点我认为就足以让紫云千古留名
所谓的太岁入卦法
在我对术数命理的认知中
是一种"活时"的运用
广泛的运用在三式当中
秦瑞生关於六壬的书就是采用活时排盘
大陆六壬名家钱定刚主张用共盘加上活时来调整
占星卜卦中，一卦多断
也就是运用活时的观念
在学理上，正式把所谓太岁入卦法
写成学术性质文章的
是心理学大师同时也是占星大师，荣格
他推证所有的盘，不论是 占星盘 斗数盘 八字 卦
全部都是时盘，也就是共时性原理
所以只要以时为用，就可以推测出不少的东西
这里的时，是只有关联的带入数值，包括
以罗庚测定山向，还是可以带入命盘
再来，中国人方面，
易经系辞第一章:在天垂象，在地成形，"变化见矣"
讲的就是这个东西，只是很多不懂运用的人自己不会去用
明眼人一眼就看出来了
solarjeff大，大大推荐易经系辞，可见s大也是内行人
: 若有人认为还有其他方法例如定位也可以解决共盘问题
: 我想请问这有公开发表吗?
: 有受过学术训练的人应该会了解
: 第一个发表的人才会名留青史
: 就像莱不尼兹认为牛顿说的他都知道
: 问题牛顿是第一个公开发表的人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想，荣格死的时候，
紫云前辈还是个年轻人吧
谁是第一个发表我不确定
撇开孔子的系辞不谈
搞不好还有比荣格更早的
但紫云前辈不是第一个我是确定
: 所以世人会感激牛顿的成就阿
: 认为自己斗数功力方面不逊紫云的人也没什麽好抱怨的
我只是替比较早出生又比较早死的人抱怨
: 因为头香已经被插走啦
我想，我去抄莎士比亚的书
然後改角色名字，然後出版
这样就是我的头香?
反正，也没有智慧财产权?
: 除非你们能再写书
: 提出太岁入挂不能解决的命例 用你们的方法可以解决的
: 成就才可能在紫云之上
: 我知道也有人认为斗数功力太强大 不能公开发表
: 这个在我看来 更是莫名其妙
: 我们会落後西方这麽多 就是这种藏私的观念
: 依这个逻辑 强大的工具或知识会导致社会的不安或人类的灭亡
: 我们都不必来受教育了
: 我反而认为
: 若是连一般人都能了解斗数的功能及实用性
: 懂得利用斗数来驱吉避凶的话
: 我们的国力应该会很强大
: GDP应该会翻个好几倍吧...XD
紫云前辈确实是功不可没
即使不是他发明的
如果不是他把书写出来，又便宜的卖给大家
那麽很多人根本不会知道有这样的东西
至少，我是因为先知道了太岁入卦法
才能在接触荣格的同时性原理後
对整个带入活时的观念更加深入
没有紫云前辈的书，对我自己本身而言
这是一个很好的开头跟启发
虽然不论东西方有很多更深入的书，广泛的探讨共盘这个问题
要不是很用功的人，真的很难看到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.224
※ 编辑: analyz 来自: 140.119.200.224 (04/28 02:50)
1F：推 Kevin1103:拜读 04/28 03:10
2F：推 yjjia:感谢a兄补充，八字中也有所谓的数卦可以代入啦 04/28 03:10
3F：→ yjjia:好像是清代的手抄本 04/28 03:12
4F：推 bighank:推所有愿意博学多闻的人 04/28 03:37
5F：推 Kevin1103:不过提出概念跟把概念系统化完整论述，还是有很大差异。 04/28 05:01
6F：推 Kevin1103:徐子平的子平四柱不也来自李虚中及邹衍的五行论述？ 04/28 12:24
8F：→ analyz:荣格好歹是近代心理学大师...他写的是论文... 04/28 12:30
9F：→ analyz:子平八字跟李虚中看起来是很像，骨子里完全不同 04/28 12:32
10F：→ analyz:K大这样说完全偏颇...中国的数术基本上离不开五行 04/28 12:32
11F：→ analyz:难道全部都要归给李虚中跟邹衍? 04/28 12:33
12F：→ analyz:再者，邹衍所谓的五行相生相胜(非相克的意涵)比较偏向是 04/28 12:33
13F：→ analyz:历史的史观。黑格尔正反合，是一种史观，刚好也是 04/28 12:34
14F：→ analyz:太极跟阴阳。邹衍的五行，偏向史观。当然，这是我个人 04/28 12:35
15F：→ analyz:在修完先秦史，所得到的想法。会有天命之类的论述 04/28 12:36
16F：→ analyz:要跟汉儒有关系，秦尚水尚黑，以胜火德，这是汉儒的说法 04/28 12:37
17F：→ analyz:李虚中以年为主，抓神煞。子平八字以五行为主，滴天髓 04/28 12:38
18F：→ analyz:刘伯温先贤便指明，子平八字是靠五行推命，跟神煞无关 04/28 12:39
19F：→ analyz:财破印，岂非真驿马?正官正财为夫为妻，七杀偏财岂非桃花? 04/28 12:39
20F：→ analyz:我是懒的找资料的给大家看的人，而别人用不用功 04/28 12:41
21F：→ analyz:也不是我所关心在乎的，也不是每个人都跟我一样 04/28 12:41
22F：推 Kevin1103:我也是历史系的 先秦史也算略有涉猎 04/28 12:46
23F：→ Kevin1103:严格来说 邹衍不是第一个提出五行论述的 04/28 12:47
24F：→ Kevin1103:正确的说法是齐鲁之人发展出五行这套论述 04/28 12:47
25F：→ Kevin1103:中国的术数基本上来自易经跟五行，这应该是公认的事 04/28 12:48
26F：→ Kevin1103:这也是我那两句话的话中之话 04/28 12:49
27F：→ Kevin1103:知识、技术发展本来就是不断进步的 04/28 12:49
28F：→ Kevin1103:对知识、技术的进步提供贡献的，我想都值得给予尊重 04/28 12:50
29F：→ Kevin1103:荣格的共时性原理，经你此文，我也去查了一下相关的资料 04/28 12:51
30F：→ Kevin1103:荣格的确值得佩服，在学术上有他的贡献 04/28 12:51
31F：→ Kevin1103:但我的疑问是，A大是否完全了解紫云先生的太岁入卦？ 04/28 12:52
32F：→ Kevin1103:如果没有完全了解的话，又何从知道这套方法在实际发展上 04/28 12:53
33F：→ Kevin1103:没有他个人独创的部份呢？ 04/28 12:53
34F：→ Kevin1103:就拿我个人比较熟悉的唐史领域来说好了 04/28 12:54
35F：→ Kevin1103:陈寅恪的很多观念和想法，具有其独到之处 04/28 12:54
36F：→ Kevin1103:很多後学的论文，基本上是由他的概念发展出来，他起个头 04/28 12:55
37F：→ Kevin1103:这也就是许多老师不断教诲的「站在巨人肩上」。 04/28 12:56
38F：→ Kevin1103:没有人否定巨人的伟大，但对於後继不断发展者 04/28 12:56
39F：→ Kevin1103:给予足够的肯定，我想也是值得的。这应该是我们的共识。 04/28 12:57
40F：推 analyz:不过我不是历史系的 我是每天在法条堆中的鸡排系 04/28 13:33
41F：→ analyz:观念上的确定，我不认为是紫云前辈的个人突破 04/28 13:35
42F：→ analyz:毕竟在占星在三式已经大量的在用。 04/28 13:36
43F：→ analyz:我非常肯定紫云前辈的推广，至於我懂不懂太岁入卦 04/28 13:37
44F：→ analyz:我只能说，我没有听过前辈的课，看过时报出的一系列 04/28 13:37
45F：→ analyz:回头自己再想过一些...代入条件这样的方法 04/28 13:38
46F：→ analyz:会有某一特定的方法，比如先代入年柱 04/28 13:39
47F：→ analyz:但是年柱万一相同，这时後可以以宫为用，用宫建立跟 04/28 13:40
48F：→ analyz:命主的同时性关系来论断。 04/28 13:41
49F：→ analyz:代入法不是死的，法无定法，虽然大方向是确定的，但细微 04/28 13:42
50F：→ analyz:的部份，还是不宜说死。这跟梅花易数的理念完全相同 04/28 13:43
51F：→ analyz:命理某种程度来说，就是下游的操作技术...上游的思考 04/28 13:44
52F：→ analyz:才是最重要的关键。对於紫云前辈，我个人是肯定他在代入法 04/28 13:45
53F：→ analyz:上的成就，不过就以下游的东西，没有上游的支撑， 04/28 13:46
54F：→ analyz:就要说是千古第一，只怕过誉了。我今天说的不是紫云前辈 04/28 13:47
55F：→ analyz:我是说，那些说他千古第一的人，不知命也。 04/28 13:47
56F：→ analyz:紫云前辈能就代入法加以深入，这个本就非常人可及 04/28 13:48
57F：→ analyz:能这样有系统的整理，我想他确实功不可没。 04/28 13:49
58F：→ analyz:但就代入法的整体来说，三式有更多的花样 04/28 13:50
59F：→ analyz:如果是这样，那麽我们应该说，紫云前辈是整理代入法 04/28 13:51
60F：→ analyz:的千古第一人，而不是代入法的千古第一人 04/28 13:51
61F：→ analyz:逻辑上应该是如此，用字遣词亦是 04/28 13:53
62F：→ Kevin1103:同意。这样的讨论心得，也是这个讨论串的价值。 04/28 13:59
63F：→ Kevin1103:争紫云伟不伟大实在没有任何意义，像这样好好离清问题 04/28 14:00
64F：→ Kevin1103:比较有建设性。 04/28 14:01
65F：推 bighank:历史系的果然认为这样有建设性, 为什麽我就不这样认为? XD 04/28 14:02
66F：推 nknuukyo:推一下荣格 05/27 09:23