作者frela (醒来闻到桔子香)
看板PoleStar
标题Re: [讨论] 命例讨论二
时间Wed Feb 16 14:59:54 2005
※ 引述《EightSir (Maxwell)》之铭言:
: ※ 引述《frela (醒来闻到桔子香)》之铭言:
: : 反正搞紫云学派的,
: : 都是从批评,学理研究起家的!口气都比较冲,
: : 你一开始这麽说,我倒能理解了你不是一个简单的小白~
: 看到这里
: 基本上我必须做个回覆
: 先来厘清一下
: Nightman提出问题
: 或许质疑的态度让你不是很高兴
: 但是应该不用冠上"小白"两字吧
: 然後我倒有些疑问
: 不知道哪位师从紫云老师的先进惹你不高兴
: 但是我看到遇到的同好们都非常有礼和善
: 而且很少听到用批评角度来讨论斗数
: 只因Nightman说他使用紫云老师的斗数理论
: 就直接这样用以上的帽子扣在人家头上
: 这样我觉得应该要为使用紫云老师理论的同好们说说话
: 斗数使用的推论方式或许可说是山头林立吧
: 但是这些推论法则都只是工具
: 若是可以解释命理迹象又可以套用至所有命例上
: 就是个实用且没错的法则
: 所以在这个前提之下
: 讨论命例的方法或许互有矛盾
: 那也只是使用的工具不同
: 不需要彻底否定某种说法
: 我想这样才可以维持PTT这个唯一可以自由讨论的斗数版
: 一个良好平和的讨论风气吧 ^^
大大
本来事已经过去,既然您要再提
小的就奉陪您聊聊
或许 您并未详读之前第一篇提出质疑的朋友
他的质疑并不是斗数的使用方法疑义
而是禄命术的根本! 是从根本上去怀疑斗数的设计原理
并不是不能怀疑这个根本问题
而是正如您所说的
只不过请在质疑之余
<对提出种种概念的先贤先进多留一些尊重
有他们钻研斗数的心血
我们才有更多的思考方向去探究斗数这们高深的命理学>
只是您的说法比较客气
小的说法比较直接罢了
<要质疑别人之前,请自身也具备一定水准的能力,不然叫做血口喷人。>
想想看,
在笑话板有人在骂脏话
在恨板有人在谈性爱
在天空熊板有人在高喊 郑先生 伟在
这不是小白的行径吗?
就如同在斗数板说斗数共盘不可解 还是八字有分别得好!
这不是小白吗?
(如果他今天是自开议题 那倒好 小的完全没兴趣理他
最过分的是 完全不用斗数方法 自行猜题 哇! 一开始还对耶!)
但是今天他是写在我的文章之後,不是明罢着要拆我的擂台吗?
还如有得罪,万勿见怪?
既知会得罪人,为何要去得罪人呢?
明知杀人会犯法,为何要杀人呢?
明知故犯,最不可原谅!
致於
<反正搞紫云学派的,
都是从批评,学理研究起家的!口气都比较冲,>
这一段话,
我想大大更是误会了,
这一句话是对紫云学派的人大大的恭维啊!
因为,会学习紫云派别的人,大多是有较高的教育水准,
会懂得去思考目前所学到的斗数,是否有道理可言,是否放诸四海,皆可准,
所以从学於紫云的学生,大多都是高级知识分子,
他们都具有独立思考,及提出怀疑的能力,而非以往
老师说一是一,学生学一是一,而不知一加一等於二之义,有理论,有反对意见的。
而且我想,很多後来从学於紫云的人,大多一开始是先从了无居士的书开始读起的,
有兴趣的朋友可以去市面上看看早期了无居士的书,
多以批评当下斗数新鲜事为主,
初读者,大呼过隐,
再读着,反嚼之无味,如读时下报纸,看完可弃之也,
进而受了无居士的现代斗数之不可推事项的观念影响,
使斗数走入半放弃状态,
直致翻阅起紫云的一系列书籍,
才知斗数可玄妙非科学之力所能解。
我想,很多人都是这样历程过来的吧?
所以,总是喜欢用质疑的角度观看目前的斗数,
但那无所谓啊!
只是很小白的是,别再问别人已经说过答案的问题嘛!
大大可别把对紫云学派没有敌意的我硬套到敌对的一方。
而且,
顺便问一个问题喔!
紫云教过的学生,目前应该有上万人了吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.209.194
1F:推 EightSir:恩 大概是我错过了过程 爬文造成的一篇回应 140.113.20.39 02/16
2F:→ EightSir:不过也没什麽 不需要在斗数之外的讨论着墨太多 140.113.20.39 02/16