※ 引述《shu2001 (多罗门江)》之铭言： : 版主 考官 E兄 : 三个人的论法各异其趣 : 有人把太岁宫位搬出来 父母的资料也顺便输入下去 : 有人说三代科星会於一宫 必有异象 如同九星连珠时一样 : 有人说官禄宫要看 父母宫也要看 : 三种不同的论法 得出同一个结果 : 若说三者都有理 斗数有流於怎麽说都你对的弊病 : 其中又以E兄的论法有明显的大问题 : 因为若要兼论太岁与本命格局 当太岁宫位也在本命的三方四正时 : 还比较好解释 但是当太岁宫位的三方四正与本命的三方四正完全不同时 : 有底下数个问题 : 第一个疑问是 以谁为主 判断何在? 请详细观察星曜赋性含意再做分别吧 命身太岁都有其作用 而作用的区别 当然就是依主星格局及其赋性作区分罗 只不过赋性很复杂 在这里我就没办法把书上的东西再打一遍出来罗 : 第二个疑问是 12个宫位已经被你用了8个 不觉得有点不够精确 事实上 命身太岁都有其作用 所以在推断上如果遇到宫位没有交会的情况 自然而然就会这麽复杂 都要考虑之後 再作区别 : 第三 太岁宫位本身可能是你的仆役宫 它有自己的意函 : 怎麽又可以拿来看自己 基本上 仆役宫归仆役事项论 生年太岁归生年太岁看 论考运时的宫位可能是任何事项宫 因此吉凶象端看是讨论何种主题时取用 每个事项都要分开论 才不会自相矛盾 : 论法可以创新 但要说个道理出来 : 个人觉得一个可以解释的东西 不需要创出两个说法 : 官禄明明就是看学业的重点宫位 为何要另外提出太岁宫位 : 如果真要这样论 你会发现 一个人的考运要好 机率还真大 : 一个科一个禄就就可以各造福四个宫位呀 : 乱枪打鸟乎? 恩 质疑的有道理 但我得声明 生年太岁的使用方法是紫云先生所提出的 我以上所作的推论重点提要 是针对命造的迹象而举 所以当然并非着重於生年太岁的使用方法厘清 如果你对於此用法的原理有任何疑问 请自行参阅紫云先生的着作 不过我认为一个推论法则 如果可以说明命理现象 而且又可以套用到各个命例 那这种法则就是成立的 所以如果你认为只用三代事业宫就足以说明命造的考运 那当然没问题罗 这里应该是个开放理性的讨论空间 但是生年太岁的用法如果你不能接受 那你可以不要用这种看法 毕竟各种方法都只是论命工具而已 工具只论有没有用 却没有对错 只不过请在质疑之余 对提出种种概念的先贤先进多留一些尊重 有他们钻研斗数的心血 我们才有更多的思考方向去探究斗数这们高深的命理学 尊重就是 对於一种自己不了解的法则 质疑是必然的 但是请不要直接否定 就是这样 希望大家可以更客观的讨论 -- 斗数至玄至微理旨难明虽设问於各篇之中犹有言而未尽至如星之分野各有所属祸福深浅寿 夭贤愚贫淫正直各有所司不可一概论议其星分布一十二垣数定乎三十六位入庙为奇失度为 需大抵以生命为福德之本加以根源为穷通之资星有同躔数有分定须明其生克之要必详乎得 垣失度之分观乎紫微舍躔司一天仪之象率列宿而成垣土星苟居其垣若可移动金星专司财库 最怕空亡帝星动则列宿奔驰贪守空而财源不聚各司其职不可参差苟或不察其机更忘其变则 ||||||||的历史 又翻过了一页 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.20.39