作者fw190a (las)
看板PolBadminton
标题Re: 自在游泳‧公平收费(女生泳费四分之三!)
时间Thu Jan 5 23:22:01 2006
※ 引述《KingCaesar ( 国关一 唐艾迪)》之铭言:
: 嗯 我觉得极端有两种 大男人主义 和 大女人主义
: 大女人主义是女性主义推到极致的结果 两者在程度上有着明显的差异
: 我个人本身就十分支持女性主义 但是并不苟同"大女人主义"
: 举例来说好了 英国的绅士形象 相信受到大多数女性的好评
: 为女生开门 帮女生拉椅子 送女生回家 陪女生等车 对女生有礼
: 甚至延伸...打羽球不杀女生 也算是绅士风度的小细节礼仪吧?
: 相信在"穿越时空爱上你"那部片子里面
: 许多女性为了休杰克曼所表现出来极度的英国绅士风度所倾心
: 但是在大女人主义的眼中 绅士风度是沙文主义的变相行为
: 女生有手有脚 为什麽要男生帮忙开门或是拉椅子?
: 女生自己能照顾自己 为什麽要男生陪着等车 甚至是送回家门口?
: 特别照顾女生 相对的就是另外一种歧视 认为女性是弱者 所以需要男性的呵护
: 这叫极端...
所以在这里指的极端是你所说的"大女人主义式"的
: 个人认为 我们常常说男女要平等 其实本来男女就是不平等的
: 男女要是真的平等 那为什麽老师打人总是"重男轻女"?
: 为什麽体育课测跑步 男生1600m 女生800m?
: 为什麽男生当兵 但是女生不用当兵? (中华民国宪法规定的...)
: 既然在男女在体力上 性格上 本来就是不同的 不必因此刻意寻求平等啊!
: 所谓男女平等是在 地位上 精神上 的平等
: 如果为了女性的生理期而要求减低游泳池的年费... (苦笑) 太钻牛角尖了吧?
: 重点应该注重在不失大节 而不是在一个个小地方去争求平等......
: 还有 个人觉得 陪女生搭车 或是送女生回家 尤其是在深夜 应该是礼貌吧?
: (苦笑) 难道男生送女生回家 就一定有什麽不轨企图吗?
: 这...不是一个男性应尽的义务吗? 让女生十点多在外面一个人等车? 忍心吗?
: 唉...真不知道该说什麽......
在这里认为男生让让女生是没错的
所以,按照这个说法,你应该是在支持泳池使用费减免吧...
~~
"钻不钻牛角尖"和之前的平不平等的关联是什麽?
所以"极端"到底是指大男人,大女人,还是钻牛角尖...
又,如果原则是"不失大节 而不是在一个个小地方去争求"
那又如何论证"陪女生搭车 或是送女生回家" 的合理性?
--
逻辑不通 砍掉重练 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.109.45