※ 引述《Pony1221 (...)》之铭言： : ※ 引述《iampoya (深蓝色棋盘)》之铭言： : : 关键的牌局Staszko在按钮位置跟注，Heinz在大盲位置加注到7,900,000。 : : Staszko跟注，翻牌开出T♣7♣K♠，Heinz继续下注8,200,000， : : Staszko决定加注到175,000,000. Staszko加注的动作让德国玩家Heinz陷入深思； : : 但在没多久之後这位来自德国的年轻玩家就决定用身上大约70%的筹码数跟注。 : : 双方玩家开出手牌： : : Heinz: A♥Q♥ : : Staszko: Q♣9♣ : : 哇靠…Heinz会不会太猛，这手牌怎麽call得下去呀？ : 这手是Heinz allin 差很多!... : 我刚看完~ 从November9的13人看到Hu : 这手他是preflop raiser, staszko limp&call : 这边Staszko的raise只有 draw& K中 K小 Staszko preflop的balance我觉得不错 (虽然这把我觉得pre raise比较好 而且搞不好结果会不同) KQ/KJ/KT这类并不是没有可能 : 打这麽久也看得出来Staszko有牌时大部分选择 check/call 并不会raise Staszko有nuts时也有CR 基本上他raise %很少 加上Heinz并不能知道之前Staszko raise到底是有牌还没牌 所以我觉得从这点看不太出来 : Heinz的raiseAllin并不是保证Sta是draw : Heinz并没有pot commited,他的raiseallin表现得很强, 可能是QK AK KJ : Sta的K小有一点可能会盖,若不盖, Heinz还有A&J的outs : Sta的draw and bluff也接不下去. 你的论点有点问题 第一个 Heinz没有committed但是Staszko有一点 (with 他的手牌 or huge draw) 他all in後的pot odd基本上可以让所有draw call (9J, QJ, naked flush draw基本上ODD都很够了 别忘记这是HU所以很可能QJ都是live card) 第二个 我不觉得Staszko会拿K小 raise 他的range理是有一些中间的K 但我觉得是永远不会fold的 毕竟Heinz的range里也有一些bluff, semi-bluff甚至是2nd pair 基本上他raise那个pot with Kx就等於要把钱丢进去了 : Heinz唯一会drawing dead的可能是在Sta拿到2pairs Heinz只剩J的4个outs : 不过Sta之前都是在turn/river才value bet with 2 pairs, : Sta的flop raise感觉中2 pairs的机会不太大 : 况且..HU你会信对方中2 pairs or set吗 @@? : Heinz在flop bet後只剩60M 这边放弃变成ss在盲注2.4M的情况下很难打 : 不如allin 对方保守派, Sta的 fold equity很高 先不考虑Heinz到底看出来什麽所以决定all in 我觉得这边missed的AQ的cbet就是turn into bluff 这边move in我觉得跟"保守派"没啥关系 该CALL的就是会CALL 该FOLD的就是会fold : 这board这麽湿 Heinz call下去浪费钱 只有allin & fold的选项 : sta最失误的一手是在Heinz是SS的时候拿fd re-raise Heinz and fold to Heinz's allin : 不然说不定他已经是冠军了... 这我同意 : 我一定fold this hand... 你的文章有点跳来跳去... 我来分析一下这手牌 我的意见 Staszko on the button with Q9s 他看起来一开始想raise後来只有limp 感觉就是他拿得这类牌 mid-high suited cards/ mid-high connector之类的 Heinz这边在BB raise的range大於平常button raise的range 甚至也大於类似情况 (因为Staszko show certain strength) ok, flop KTx 2 clubs Heinz standard cbet 这时候Staszko做了一个小的raise 这个小raise代表三种情况: powerhouse/bluff/semi-bluff 其中powerhouse~ K9+, two pairs, set, pair+flush draw, str8+flush draw 要注意 这边Staszko是不太会有mid pair, 2nd pair, top pair no kicker 这些牌 因为他倾向於call这些牌 powerhouse的组合不多, semi-bluff的组合多但是Heinz有一半 所以这时候Heinz选择3b all in 我本身是不喜欢这个3b all in, 主因是对手的Odd太好了 不过或许他read到了Staszko某些tell也说不定 Staszko的CALL也是很合理 就是刚好被拿掉J的out跟跑也没跑赢就是了 所以我觉得这把牌算是满standard (+Heinz good read) 很多人觉得他没打好这把牌 我倒是觉得没太大问题 当然我也同意推文所讲的 在这个情况不应该考虑balance 他(Staszko)两个flush draw都直接CR all in Heinz应该都CALL不下去 尤其是上一次的flush draw 不过我觉得整体来说Stazsko已经打得很好了 整个HU来说我觉得Heinz错误比较多 只是Staszko没有牌跟机会逞罚他而已 -- 如果人生是一个一百六十页的小说 尽管前一百五十页你可能是一个小丑 处处失败 被人取笑看不起 只要你把握最後十页 有了一个完美的结局 你就是英雄!!!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 199.106.103.252