※ 引述《ChouYii (邱亿)》之铭言： : 接触poker新手请教问题 : 在书上看到 如果你下注1个pot 弃牌率要50%才有利可图 : 请问50%是要看holdem manager的什麽地方 fold to CB? 还是? 假设你下注 1x pot， 如果被跟并且你输了，你损失的就是 1x pot 又如果对手盖牌的话，你获得的也是 1x pot 所以这个动作成功率只要一半就算成功 (这边有个重要假设，就是你的下注纯粹是为了让对手盖牌) 而这个东西用在哪呢? 让我举一个简单的例子 今天当你在某一个spot中 你的牌已经失去了value，只剩下bluff的功用 这时你可以开始做分析: 1. 究竟「要不要」bluff 2. 要用多大的bet来bluff? 首先我们必须要先认知到一点， 就是依你的bet size的不同，你能bluff掉对手的range也不同 假设在经过分析的情况下 你认为: 1. bet 3/4 pot 能bluff掉对手 70%的range 2. bet 1/3 pot 能bluff掉对手 40%的range 3. bet 1 pot 能bluff掉对手 85%的range 而根据上面提到的算法 我们可以算出 1. 2. 3. 各自是否为+EV的play 甚至更进一步的，可以算出 1. 2. 3. 哪一个可以带给我们最大的EV 有了这个概念，初步我们可以去判断「要不要」bluff (算出我们这个bluff是否为+EV) 再进阶一点，可以去计算，用不同方式bluff，哪一个较好 概念简单，但应用起来也不是很容易 http://www.pokerhand.org/?5865551 http://www.pokerhand.org/?5696962 这两手牌我之前有分享过 选择在river做那麽小的bluff就与这个计算有部份的关系 当然range的问题又是另外一回事了， 这边提到的观念大概只能帮你回答「要不要」的问题而已 有机会再上来多分享给大家~ == 最後不免俗的附上广告~ 有很多来信询问我教学的朋友，一两封信之後就退缩了 或许是我有些事情没有讲的很清楚吧 第一个，我人在台北，所以希望以台北为主，这点非常抱歉 我个人当然是不排斥透过网路教学，但我想对你的帮助可能就没那麽大 第二点，很多人一开始就会问「规划是几堂课？」 我的回答是，规划几堂课是我们可以讨论出来的 我坚持只做一对一教学，就是希望能够因材施教 依据你的需求和想法，去设计你要的课程 假设你想用十堂课的时间了解整个游戏的大概，我就会想办法规画出十堂的课程 假设你已经是个会玩的人了，只需要手牌捡讨， 那我们每一堂课可以从头到尾都在手牌检讨，找出你的缺点 如果你没有任何想法， 我认为你可能比较适合先看书，或是找寻其他管道做有系统的教学 新手入门课程我编过，最近也有在重编， 但坦白讲我不太会教完全的新手，因为我动不动就会不小心把某样东西讲太难 当然你如果欣赏我，觉得愿意让我陪伴你渡过你新手时期 我当然也同样愿意去花时间带领你进入这游戏 扑克的学习是永无止尽的 并不是说你听过就懂了、懂了就会了、会了就用的好了 观念错误的朋友们，别再那麽天真吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.225.48