作者eople (男的 勿搭讪)
看板Poker
标题Re: 来个几手
时间Mon Apr 12 08:41:47 2010
※ 引述《StarRainyM6 (StarRainy)》之铭言:
: ※ 引述《eople (男的 勿搭讪)》之铭言:
: : 1.http://www.pokerhand.org/?5347782
: : 2.http://www.pokerhand.org/?5345310
: : 对手只在同一桌打了约100h
: : 被我归类在dice区 就是数据算是正常 但是你完全看不懂他在干嘛的那种
: : 考虑到的是一般来说river的CRAI是bluff的机率比较低
: : 而且如果是bluff那这个folds equity 也太小了
: : 或是有任何A会这样打吗?
依旧如此快速的回覆我的问题
果然不负poker版第一素人...啊错了 是第一闲人之名
你都这麽有心打一整串 不pay一下我的想法也说不太过去
首先要说在前面的 这两手的对手都不是reg
其实我个人觉得在FR里面对上reg的牌局我本身都不会有什麽疑问
因为除了某些特别猛或是特别紧的玩家 彼此间的思考路线太相近了
所以其实很少遇到真正的tough stop
而且我印象很深刻的是之前某天我看到PTR访问某位在NL100 bb/100可以打到接近4的玩家
整篇下来有一句我印象很深刻
`I play for money,not play for glory`
那时候我刚好也准备要升级 这句话给了我很大的帮助
我觉得你既然选择要打什麽game 就应该要用在那个game最有效率的方法
既然选择了打FR 而且我觉得NL100不是个无法不遇到reg的地方(200我就觉得死了)
我的选择就是走向软柿子路线
所以对上不是reg的玩家 我的value and calling range都会放的大许多
river的thin valuebet也会比较多 even b/f
简单来说就是对鱼穷追猛打
到目前为止我觉得调整的效果还不错
: 坦白说这两手牌我都搞不太懂你当下在想什麽
: 看起来像是FPS或是觉得对手是白痴所以挑战 super thin vb/vr
: 第一手牌来说 如果你领先的情况下 (对手没raise flop 就假设你领先吧)
: 这个flop可draw flush 也可draw gutshut
: 而通常能有gutter的手牌就像result里他手上这副会带个胚儿
: 考量对手的stack size 他应该不是pro
: 所以最正常(通常也是最好)的打法就是bet flop + bet this turn + bet blank river
: 你这个不知哪里来的灵感turn c/r
: 对手後面剩$40.4 大概也就是一个pot size bet
: 通常他会call IP with any strong hand (Trips+)
: or call with drawing hand (只要再加七元)
: 对手如果这时领先 river开blank还可以从你手上多吸点钱
: 如果落後 可以便宜买一张超车 或是maybe没中他的但开一张你怕的牌(譬如黑桃 or 4 5)
: 你选择check时可以试着bluff掉你
: 一个solid reg通常不会自掘这种双输的spot
: 我会用这个line的情形仅限於对手是aggressive reg且喜欢float flop BvB
yup 我会在turn c/r的原因是因为BVB 常常被float
我自己是觉得turn 对手bet的rang非常广 从air AX FD 44 55都有
我当时觉得自己赢的牌组比落後的多
所以这个CR就是要让落後我的call(AX FD even 4 or5)
有更强的牌(包括trips+)看我打这麽凶 应该会raise for value
应该说那个5块的bet size在我看起来实在太像AX
: 第二手牌 我只能说你的river bet way too thin
: 除非有甚麽血海深仇的history或是很高层的levelled thinking
: 不然这几乎没有worse hand会call
: 有时候AK也会选择C/C river (Induce bluff when flush draw missed)
: 那你就等於帮对手value bet
: As played, 虽然pot odds来说call下去看看牌也没甚麽问题
: 且你的bet size还蛮容易induce CRAI bluff
: 不过这个决定就纯player dependant
: 对上正常人你的AQ在这里never good
: 对上Dice的话我觉得很难说 看他当天的心智状况
就像我一开始说的 如果对手是个reg AF太低的我甚至可能fold turn
但是遇上不是reg 我下次可能还是会bet river
而且这里其实很趣味 如果对手check-minraise 我通常会fold
但是在这边CRAI实在有点诡异
我觉得strong hand(2P set+)这边应该会bet river
毕竟我连call两个大发的牌组只有三种
1.AX
2.FD
3.set or md made str8
在river假设对手有不错的牌应该都会bet 毕竟
1的情况通常对手只可以call你的lead 不能bet
3的情况就没什麽好说的
他只能指望我在2的情况下bluff
而且在catch bluff的情况下 怎麽会有CRAI这种奇妙的play出现呢
至於AK应该就单纯是个check-call
其实说简单一点 我觉得鱼的大牌通常都藏不住 = =
还是感谢素人李昂积极的回文
期望你的嘴炮PLO攻顶计画也一如往常的嘴炮
by the way
its the result
http://www.pokerhand.org/?5350679
--
女人的青春是有限的
但是青春的女人是无限的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.205.131
※ 编辑: eople 来自: 118.165.205.131 (04/12 08:43)
1F:推 dumanis:最後还真是超展开... 04/12 12:47
2F:推 awwh:查了一下那个人的的PTR~ 真的不意外.... 04/12 17:02
3F:推 shaqssmm:对阿..看了PTR..这种数据还能算正常吗...?? 04/12 17:07
4F:→ shaqssmm:它的VPIP>60 aggresion值极大...跟你第一篇说的数据正常 04/12 17:08
5F:→ shaqssmm:我觉得有很大的出入... 04/12 17:09
6F:→ shaqssmm:( 参考资料: PTR 查它..然後看 Analysis ) 04/12 17:11
7F:→ eople:我有说打了约100手啊 我没有把他特地形容的怎样吧 04/12 18:21
8F:→ eople:FR开十几桌我又不可能整天没事叮着看他在干嘛 04/12 18:21
9F:→ eople:当然是看PT3怎麽说 以及看到几手他不知道在干嘛的 04/12 18:23
10F:→ eople:样本数以及看到的我都提了 我有说我在跟绝世高手对决吗 04/12 18:27