作者jord (灭)
看板Poker
标题Re: MTT 的一个move
时间Tue Oct 27 09:38:24 2009
首先讲话太呛了先说个sorry
然後我要给大家看看这篇文章:
http://tinyurl.com/yk7s6br
我想说的很简单
这篇文章 从作者 到作者问的这些人 哪个不是从Live MTT赚了至少七位数以上的家伙?
为什麽没有一个固定的答案?
很简单 因为poker太复杂 所以没有一定的事
怎样打都可能是对的, 打错也可能会赚钱 打对也可能会输钱
光就牌本身是绝对没有一个一定正确的答案了
更何况还要加入超级多player dependent, situation dependent的东西
所以 每当有人问一些其实没有那麽显而易见的问题
但是却有人回答的一负 "这简单到爆了 你只有一个选择 你have to XXX"
这种推文我就觉得一肚子火
基本上我可以说出五个支持SHOVE的原因 也可以说出五个支持FOLD的原因
(甚至CALL的原因我也可以说出两三个 科科, 不过不否认这边CALL是较差的选项
主因倒不是跟RAISER有关 而是後面的人...)
到底怎样才对 也只能把这些原因彼此加权一下才能决定...
好 我推文的时候原PO还没有补充这麽多资讯
补充了这些资讯後我也倾向是shove, 但是还是要看很多其他的因素
基本上我的MTT理论很强调一点
就是你必须要分析现在的情况 来决定你要冲还是龟
有太多模棱两可 即使对手摊牌给你看你也不一定做的出决定的情况
所以重点是 假设是一个coin flip的情况下
你愿不愿意去gamble拼一个double up?
这一点就有太多的因素了
包刮你对桌上的其他人有多少edge?
静态的M除外, 还有平均的M? (MTT不要再用几个blind来算了...)
blind(ante) structure? blind跳的速度还有间距?
(我大胆推测terry是前几天赢了一个TURBO MTT所以觉得是easy shove,
因为turbo真的是easy shove, 但是如果是15min blind还有很大讨论空间)
field/prize structure?
桌上的流动 大家属於tight还是loose?
当然还有最简单的 对这一个人的数据和read
以上的资讯都有了 才比较能提供有效的意见
还有一点 这个UTG她是怎麽变成那麽short的?
她是输了一个大all in所以搞成这样, double up之後还这麽short
还是之前很龟所以筹码非常少?
他拿A7在那边ALL IN感觉也不会太龟
所以我有点confused, 如果他属於很爱gamble的人的话
那本来已经很小的FE就更小了...
另外一点
就是如果是PS的话
跳FT的payout jump最大
所以我应该会以冲FT为优先 所以我会shove
不过我还是不愿意下那种百分之百的定论就是了
(不过我在PS很少看到ante是三分之一sb的耶...真的是PS的吗?)
※ 引述《eople (男的 勿搭讪)》之铭言:
: 标题: MTT 的一个move
: 时间: Mon Oct 26 04:59:14 2009
:
:
: final 3table 25player left
:
: blind/ante:6k/12k/2k avg:48W
:
: utg(18W total)raise to 34K
:
: utg+1 u get TT(20.3W total)
:
: how to move?
:
: 加一些东西好了 这是PS上的8.8R
:
: 虽然剩下25个 但是看得出来剩下的人有些也不大会打
:
: 我不常打MTT 所以对於SS和很健康以外的打法不是很熟
:
: 这把是并桌之後大概过5.6手 整桌最少的就我们两个
:
: raiser在前两手在SB A7 3bet allin btn(A4) and double up
:
: 他这样的stack 在utg open 让我很头痛
:
: 我不常活到这麽後面 所以不知道TT在这边是不是easy fold 当时我考虑了几个选项
:
: 1.fold 还有15BB 似乎还有再等一两圈的空间
: 宁愿shove 给人家有盖牌的空间 也不要扛起来去冒过大的风险
:
: 2.call 反正ip flop 没有over card再call any or shove
:
: 3.allin 我的感觉是会被77-99 AJ+call
你 1 2讲的都对(指有make sense), 2就是你CALL下来的打法
2重要的是後面有没有会跟人进来 或是有没有人会squeeze
如果CALL了我应该即使有一张J或Q的overcard都会打到all in...
M还有六应该是最後一个可以CALL的时机了 (CALL也只少一个M)
:
: 总之 我对於TT在这边的价值不是很清楚啦
:
: --
:
: 女人的青春是有限的
:
: 但是青春的女人是无限的
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.205.120
: ※ 编辑: eople 来自: 118.165.205.120 (10/26 05:02)
: 推 Ayreon:对方不是非常松的话,我会直接盖掉,还不到拼命的时候 10/26 05:08
: 推 twming:fold 10/26 09:00
: 推 jord:ante很大 call, all in, fold都是选项 纯粹看对手数据决定 10/26 09:21
: 推 et220870:call的话被後面推好像很冏...^^" 10/26 11:48
: 推 imgn:check-raiseallin check-raiseallin check-raiseallin 10/26 12:01
: → imgn:金毛老师教的马上学起来!! 反正我们还可以3OUTs 5张T 哼!! 10/26 12:03
: 推 terryfan1124:15bb effective, you have to shove. 10/26 13:55
: 推 Honam:fold preflop 10/26 14:10
: 推 jord:楼楼上 我的SNG之路没有走得很忐忑耶 10/26 14:11
: → jord:倒是我觉得你的MTT之路想必比我忐忑 10/26 14:12
: → jord:看到你自以为正确的推理还讲的百分之百的一样真的笑死人 10/26 14:13
: ※ 编辑: eople 来自: 118.165.205.120 (10/26 14:47)
: → JQ10KA:ITM是第几名?如果还差很多才有钱~我会推一推 10/26 14:33
: → eople:ITM360 很早就破了 10/26 14:47
: → JQ10KA:如果是我会CALL进去看FLOP怎麽发展... 10/26 14:52
: 推 et220870:call了不见得看的到flop 10/26 15:08
的确 所以你要先评估看到flop的机率是多少
看看桌上後面人的3B来决定吧 (如果你把CALL看成个选项的话)
: 推 lwind:我会考虑fold. 10/26 16:50
: 推 RyanTan:shove +1 10/26 20:20
: 推 dxwind:jam +1 10/26 21:50
: 推 holdem168:每个人都有自己认知的打法 不认同对方 没必要羞辱别人 10/26 23:46
: → holdem168:不够客观的评判 终将导致自己走入坟墓...^^ 10/26 23:48
: → holdem168:因为除了表现出自己的偏激之外~你永远不知道你得罪谁! 10/26 23:48
: → holdem168:很多人往往因为一句发泄的话 一时羞辱对方的快感 10/26 23:49
: → holdem168:招来遗憾的下场^^... 10/26 23:49
: → holdem168:我是鱼 我没资格提出意见 纯粹 不喜欢看到火花.. 10/26 23:50
我语气不佳 我的错
(不过当初他就是这样呛我的 科科)
话说我84o在SB应该chips EV补上SB後是正的喔~~揪咪~~离题了
: 推 Goal:他们有旧仇 10/27 00:53
: 推 fire811:恩..旧仇..不便插手 10/27 01:11
我纯粹认为加上"我认为" 或是用"比较好"之类的辞汇会好一点
用have to这种的太沉重
: 推 shaqssmm:这还蛮 tough spot 的...但我会选择 shove here .. 10/27 01:20
: → shaqssmm:ft2 ~ ft3 死掉...奖金没差多少..当你进到 FT3 时... 10/27 01:21
: → shaqssmm:我认为目标应该是在 Final Table ... 10/27 01:21
: → shaqssmm:虽然TT在这边shove仍然很危险..不仅只要面对raiser 10/27 01:22
: → shaqssmm:另外..1~2圈你真的能再等到更好的时机吗?i dont think so 10/27 01:24
: → shaqssmm:当然shove move是包含你上面说他3bet A7 all-in 10/27 01:30
--
或许当事情是好的时候 回忆起来反而是苦的
因为回忆的时候事情变质了
或许当事情是坏的时候 回忆起来却是甜的
因为这是一种执着....我唯一的骄傲 :p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 199.106.103.212
1F:推 JokerStars:推签名档 10/27 10:17
2F:推 SaRiNa0910:这才是理性分析阿 推! 10/27 10:39
3F:推 eople:谢啦 10/27 11:29
4F:推 eople:然後我刚刚去查了 歹势 ante是1.2K没错 10/27 11:32
5F:→ jord:ante 1.2k又差很多了 M瞬间变大很多...更难决定了 10/27 11:37
6F:推 eople:我以为8.8R结构跟3.3R一样 结果不一样 10/27 11:38
7F:→ jord:3.3r是2K吗? 後来改过以後我都没打了 10/27 11:44
8F:推 ado1109:推荐这篇文章 10/27 11:46
9F:推 et220870:推大师~~ 10/27 13:30
10F:推 Sane:摔滑鼠推 10/27 13:34