作者jord (灭)
看板Poker
标题Re: [讨论] 关於超视的ALL IN俱乐部节目...
时间Wed Jan 21 11:04:29 2009
身为一个曾经代表台湾出国参加数学比赛的固执poker玩家
我想其实pokerb也没有说错太多啦 (不等於没有错)
只是他讲错还厚脸皮我就不知道该说什麽了
我来解释一下两者的差异好了
第一 一个out算2%, 是很多poker书教的
但这个值会低估 因为一个out不是1/50
一个out在turn上是1/(52-7)=2.22%
不要小看了这0.22%的误差 当你有8个out, 累积起来他就差了1.76%
类似的情况在river上一个out会更高一点=2.27%
在river就差了2.16%
所以当你有不少out的时候 乘以二会低估
第二 上述的算法只适用於单个street
如果你说flop all in, 正确算法应该是
1-(turn没出来)(river没出来)
不过书上的简易算法都是直接把两个street的out加起来
这两个算法会有一个误差项 (turn出来)(river又出来)
也就是你会脱口而出 干 出来一次就好 出来第二次不会等我下次all in再来喔 的时候
这个误差项在这个case约是8*2.22%*7*2.27%=3.23%
这个是会高估的 所以大致抵销掉算法一的低估
第三 还有runner runner的情况
我记得我看过书写说算成一个out, 不过我也没算过我现在来算一下
在推文中的例子有六个可以runner runner的out (三张3跟三张4)
所以2.22%*6*2.27%*5=0.0151=1.5%
(靠 有这麽低喔 为什麽我总是被买到backdoor flush...)
所以比一个out还少
结论就是 当你用2%来估计的时候 并且把两个street的out加起来的话
你会算出来 8out*两次*2%=32% (请问28哪来的?)
实际上呢 是1.5%+1-(1-8*2.22%)(1-8*2.27%)=34.19%
跟
http://www.cardplayer.com/poker_odds/texas_holdem算出来的只差了0.05%
当然实际上各种例子会比较复杂点 就是有runner runner flush的可能性
这时候两个人手上花色有没有相同 就也会有差了
也就是说 当还有redraw的时候就又差很多了
这我就不算了
大概就是这样～
--
冲一次才10元 为什麽不冲 冲阿！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.61.124.49
1F：推 jshuang:flop 用 outs * 4% turn 用 outs * 2% <- 观念正确吗? 01/21 11:06
2F：→ jord:勉强OK啦 只怕对手还有redraw, 例如pair+flush draw 01/21 11:09
3F：→ jord:或是set+full houseredraw, 这样你的str8 or flush draw 01/21 11:09
4F：→ jord:就会比较难堪一点了.... 01/21 11:09
5F：推 Sane:收! 01/21 11:21
6F：推 pokerb:jord: i agree 01/21 11:22
7F：推 fire811:谢谢老师~ 01/21 11:26
8F：→ ILuvDumpling:到一个小档案里 以後Hud就往这个小档去查数据 很快 01/21 12:04
9F：推 twming:真是高深的数学 01/21 12:15
10F：推 lolity:有些人就是厚脸皮死不认错，不知道该说什麽....说不定以後 01/21 12:43
11F：→ lolity:28% 会变成poker 板专有的梗:P 01/21 12:43
12F：推 kevinw1978:原来poker版上都是国手 妈呀 我以後不敢赌poker了 01/21 14:41