作者srekal (泽北荣治)
看板Poker
标题Re: 牌局分享
时间Mon Nov 17 15:30:59 2008
※ 引述《VictorChen77 (Victor)》之铭言:
: ※ 引述《srekal (泽北荣治)》之铭言:
: Kelisitaan这个对手二年前有跟他交手过很多次,他之前都是打3/6跟5/10
: ,看到他怎麽下来打2/4觉得奇怪,刚刚看了一下我作的笔记,他在我的笔记是
: {
: 12T***
: CR RRX DDDD LLLL GHA GHB GHW
: PF-710R24-6JsR12-79sC40-ATR54-99C6-7QR42-5JR36-34sR36-
: AJR36-AKR12-68C32-KKRA480-K7R36-QQC29-4QR12
: AAC6-AAR60
: }
: 12T是一次打12桌,***代表打的很好,打法也很有变化,也很敢BLUFF ALL-IN
: PF-是在PRE-FLOP前拿什麽牌加注,可以看到他拿7T也加注24,6Js也加注12,7Q加注
: 到42,也有拿AA CALL6
: 他打的牌范围很广,有时打的很守,有时打的很冲,但有迹象可以看出,他开很多桌,
: 会同时多桌在PF都加注,他是照着心情打牌。
: 你那一手拿99的牌,我觉得对手拿
: TT约12%(数据是对对手的了解来猜测)
: 66约8%
: 56约30%
: 55约30%
: 78约5%
: BLUFF约15%
: 他会赢你的牌约20%,你CALL还要多付出432元,FOLD只输166元,
: 如果以上机率是正确的话,那要不要CALL?其实我也不知道,因为NL不是机率的问题
: ,是对手的问题。
: 但我有另一个想法,因为你PF是用CALL的,所以他觉得你没有99或TT,所以他拿56或55
: ,合理相信自己是最强的牌,所以敢在RIVER ALL-IN你,或是他没牌,但误判你也没有
: 很强的牌,觉得ALL-IN你,你会FOLD的机率很高。
我是觉得他够强
应该不会误判我的手牌强度
在 NL400 大家其实都知道 我几乎是 nut player
没有 set 是不会打那麽凶
所以他是知道我的牌很强的
至於 99 TT pf 会不会只 call
这个在现在的 400 生态其实很正常
有时候 JJ 都只 call 了, 这也是 2BB open 很特别的一个地方
你没办法 define opener 的手牌,
那大家可能就会说 reraise 不就 define 了吗
不过对於一个可以拿任何 trash 看他心情 4-bet 你的人
被 4-bet 的时候拿 99 或者是 JJ 该怎麽办
再 5-bet 回去吗? 这就变得超难的了
而且当对手 fold 掉的时候 你只多赚了一个 2BB
好像又不太值得喔?!
再来就是我对这个人的 read
他可以在 pf 打得非常非常的活
3-bet 4-bet with any trash
不过他的 spot 都抓得很准
刚 好 你 就 是 没 有 牌 可 以 call, 你有种就是要 rebluff 他
我也曾经和他在 pf 打到 7-bet 过 ( 我和他都是 200BB deep)
最後是靠着我的 A5s rr all in 把他逼退
我现在觉得是个很情绪化的 play
那时候被他搞得有点不太爽
但是
他在 flop 以後就是一个相当有纪律的玩家
flop 以後打得非常好
然後这手我会 fold 感觉问题占很大的一部分
那种速度的 all in 我整个是吓傻了
如果是 bluff 我的话 我只能说他真的非常的屌
我想 AA KK QQ 之类的牌他 river 都是可以丢掉的
然後另一个小 set 55 ( 还是什麽 )
他是会 call 下来
我相信他对自己的纪律
再来就是 他知道我牌这麽强 → 这我相当确信他知道我的牌很强
要 bluff 我的话
不会担心我丢不掉吗?
最後贴一手今天打的手牌
JJ pf call 到底的好处
http://www.pokerhand.org/?3461309
如果我是对手 我也会想要抓!!
: 如果是我的话,我一定会CALL,因为对手也曾ALL-IN BLUFF,所以这次他真的有
: TT' 66,我就当作送给他以前的广告支出。
: 个人浅见,如有错误,当作笑话看。XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.140.194
1F:推 machicat:推~~希望每天都可以来几篇这种增进程度的心得分享 11/17 15:39
2F:推 EMPshockwave:我觉得他put 你 AA KK 觉得你丢的掉 11/17 15:50
3F:→ EMPshockwave:不管怎样 我跟 11/17 15:51
4F:→ srekal:我做人这麽失败 AA,KK pf slow 成这样 = = 11/17 15:53
※ 编辑: srekal 来自: 220.132.140.194 (11/17 15:56)
5F:推 cym1013:跟+1 11/17 16:09
6F:推 EMPshockwave:我现在再仔细想想 fold 也不能说错的意思 11/17 16:15
7F:→ EMPshockwave:66 跟 打的太强的55 + bluff 选一个 11/17 16:15
8F:推 EMPshockwave:新的那手怎麽可能会抓阿, 要抓为什麽不直接bet 11/17 16:18
9F:→ srekal:抓比较有 profit 啊 多吃一个小 pair 想偷 11/17 16:20
10F:推 O8PAKING:脑残才抓....AQ.....囧 11/17 16:50
11F:→ srekal:哈 我打我搞不好真的会抓也 11/17 16:56
12F:推 snd:用AQ抓是脑筋烧坏了吗 11/17 17:02
13F:推 bestcpbl:是我看错吗?一张K一张J都赢不了也...真的用AQ抓? 11/17 17:14
怎麽我一直回文~
用 AQ 抓有很过份吗 = ="
我想主要是 hand range 的问题
我在 pf 会 call 的 range 是 pp 比较多
在这手而言也真的是 pp 不过刚好是铁支的 pp
如果我这手拿 88 好了
flop 他 check 我可以很合理的 put 他是 AQ 或者是 slow play KK or QQ or TT...
AK 应该是不会不 c-bet 感觉 flop 也不是很安全
那 flop check 不是超强就是没什麽了不起的牌
turn 出一张 k 那麽他的 KK 就比较不可能了
这时候 bet 一发有可能在偷 又不小发
有勇气的人用 88 之类的牌 call 一发也不是很过份
river 再出一张 J
这时候他 check 我知道他可能是 QQ 或者是 AQ
如果我是 88 我除了推 没有别的方法可以拿下这个 pot
他如果 read 到这点
river 抓也不是很过份
他就是 put 我是 pocket pair
只是 强度太高的 pp
提供一点我的想法 river 抓真的有很过份吗 = ="
我是他的话搞不好真的会 call
※ 编辑: srekal 来自: 220.132.140.194 (11/17 17:36)
14F:推 dcice:AQ抓是脑筋烧坏了吗 11/17 18:32
15F:推 ozmozm:有读牌就有可能抓..没读牌抓当然是智障..= = 11/17 18:39
16F:推 VictorChen77:所以有NUT时,就是ALL-IN让对手想说你在BLUFF。 11/17 20:37
18F:推 suede5:本来也觉得"怎麽能抓" 但看完觉得实在有道理~~ 11/18 10:17