※ 引述《ilove183 (颜行书)》之铭言： ※ 引述《zz670 (王张李胜利方程式)》之铭言：

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.242.45 在这边简单回应一下大家的疑问 因为昨天半夜也有人丢水球给我讲条件机率的事情 ptt水球系统我不太会用 基本上我不知道为什麽要去攻击这麽简单的机率问题 可以参考一下 Winning Low Limit Hold'em - Lee Jones 这本书 从头到尾的理论基础都是在机率上面 只是我稍微修改了一下我想要计算的机率 用排列组合比较好算出拿到两条的机率 但是用permutation, exhaustive search的方法 我才能得到拿到两条 并且获胜的机率 所以我才使用电脑来计算 目前电脑要取代人脑还有相当一大段路要走 只是在很多方面可以拿电脑来做辅助而已罢了 有好几位板友告诉我 我算的机率有错 德州扑克是条件机率 简单回应一下 如果把我算的机率用右式来表示 p(胜利|手上的牌跟牌桌上的牌) 这样是否是条件机率? ok 我猜测板友所argue以及想表达的是 利用exhaustive search所算出来的机率 没有考虑到赌注 下注方式.....的information 所以将之当成事前的机率 那我将我猜测版友的想法 表示成条件机率的算式 P(自己拥有两对并且获胜|同桌的先生狂raise且摸鼻子且抖脚) 那要算出上式的条件机率 是不是要拥有P(自己拥有两对并且获胜)的答案? 这不就是我算出来的东西? 接下来要怎麽应用 看要用人脑解决 或是用machine learning 至少最基本的P(自己拥有两对并且获胜)这个机率要有吧???? 高三的机率不都会计算同花顺 同花 等等的排列组合??? 这有啥好攻击的呢? 最後回答一下为什麽我选用的是exhaustive search 而没有选择其他更强大的machine learning方法 或是更了不起的演算法 因为一开始我以为我的电脑速度不够快 本来选了MC演算法来做simulation 没想到後来发现poker-eval 速度快得惊人 在我的800MHz的UMPC上面 不到一秒钟的时间就把所有排列组合都跑完 所以我才只拿poker-eval来用 关於有网友说网路上一堆这种算机率的程式 也请不吝赐教 因为我的第一篇文章就是想请教各位先进哪里有这种程式可以使用 有的话我也不用自己做了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.40.30 ※ 编辑: ilove183 来自: 59.114.40.30 (06/21 22:32) ※ 编辑: ilove183 来自: 59.114.40.30 (06/21 22:51)