※ 引述《StarRainyM6 (StarRainy)》之铭言： : 这手牌 我个人觉得自己演的挺不错 可惜 观众看不到我想表达的 : Preflop MP加注4x 小盲跟注 : 我在BB 拿A8s 跟注 UTG EP 也跟注 : Flop J87 rainbow 看到这种连接的flop : 我认为同桌的对手 应该知道我的range很有可能深深的插入这三张牌 : 所以我开火 下了12x (Pot 15x) : UTG盖牌 MP想了一下 跟注 我这时把他的范围放在KJ QJ JTs这三副牌 : 小盲也跟注 : 到了turn 来了一张6c 上面两张梅花 我在想 我能够继续演一个顺或两对吗? : 答案是肯定的 如果我有那种牌 我这时肯定继续开火 : 於是我再下39x (Pot 51x) : MP续跟 小盲思考良久 弃牌 : 到了这个关头 我已经很确定MP有J了 : 但在这个board上 只有对J能够跟river吗? : 没来T 9 或A K的话 对手手牌肯定没有加强 : River 一张很无辜的梅花 : 我又多了一个可以演的角色了 (且梅花J在flop上 所以他也不可能拿XcJc跟到河牌) : 我想 我有机会让对手弃牌 而且我也没有在这时候放弃的道理 : 衡量了一下pot size 我下注90x (Pot 129x) : 对手挣扎许久 几乎可以用光PS上的Time Bank五次 : 还是做出了正确(结果论来说)的抉择 : 其实 很多时候 bluff被抓到的人都会恼羞成怒 : 觉得对手是donkey才会看不懂 : 我并不会有这种思维 毕竟对手会跟 肯定有他的原因 : 我能做的就是去考量 下注模式能不能说服自己 : 如果可以把straight跟bluff演得一模一样 : 跟你对上的人 每次都像在玩俄罗斯轮盘 : 下次遇到同样的情况 他就会付一样的钱 看你的顺子了 Never bluff a sucker~!!! 平常打on-line，因为有时间限制，加上经验不够多跟读牌不够准， 有时会跟得很脑残，或是盖得很暗.... 而live没有限时，可以更仔细谨慎地去思考， 所以会希望尽量把每一手牌打对.... 以便从中汲取教训，或是验证自己的思考逻辑~ 这手牌会想那麽久，一方面是不想打错， 一方面是训练自己思考更谨慎更全面~~~ 最後决定call，有下列原因： 1)对手是super LAG，加上又是CL，打得比puma还松~~ 2)在river开一张算blank的牌，对手算了一下pot後bet 900， 　给我的第一感觉是他的牌开不出来，想要吓走我的样子.... 有种冲动想说：跟啊，开牌啊!!!.......不过略一定神， 　还是觉得不要太白目，再斟酌一下好了~~~ 3)开始回想整个过程，pf对手只有call我的raise， 　所以几乎不可能是overpair，AJ的可能性也不高， 那麽赢我的就只有two pair，set，str8了... 3.1首先，我自己的想法是两对会在river bet 900吗?! 这麽大一发，"通常"对我这个tight player，我会跟就是比两对大的牌... 若是我的牌比两对小，一般而言我不会去跟， 　 那麽对手bet这900，感觉就没什麽效益的样子~ 3.2三条也是有一点可能，不过排除JJ，就只怕77、88... 而且flop a set的话，後面加我这个pf的raiser那麽多个人， 　　应该会比较倾向来个check/raise吧?!所以也不管set了~ 3.3顺子!!这是我觉得在所有赢我的牌组里面比较有可能， 　　而且也比较合理的....不过flop str8的机率...又没多高~ 有高过对手可能是在偷的机率?! 4)综合上述，考虑那麽久之後，我自己评估成功catch bluff的机率， 　应该有60~70%以上，而我只要花900就可以去搏一个约2200的pot， 　还可以检测自己的想法，ok啦! 闭着眼睛call~~~ -- Nights turns to day And I still have these questions Bridges will break Should I go forwards or backwards Nights turns to day And I still get no answers --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.114