※ 引述《mycity (ゴミ丼实业坊)》之铭言： 根据我知道的部分做出回答： 图根点 台湾的图根点印象中最早是一位花莲玩家的申请，大概21年底～22年初陆续通过， 位置在非常安全的公园人行道上， 记得有拍摄环景或是利用图片放大提请审查员验证位置之类， 後来就有人开始模仿了，後来甚至有人被否决後提官方申诉，N社也给过 虽然看到大量图根点通过有被滥用的感觉， 但直至目前图根点跟桥梁/布告栏两者高机率过关不同， 体感大概是送10个只能过2-3个的程度，完全要碰运气(看当时审核者的想法) 小弟对图根点看法是中性的， 原本以为这东西跟皮卡丘(aka路边的野狗)一样多 结果自己试着找才发现跟想像不太一样： 图根点只会在需要的地点才会出现，有的地方很多，没有的地方找遍整个L14都找不到 图根点有自己的编号，是有那麽一眯眯的独特性， 他的性质也多多少少跟测量、公用、政府性质沾上一点点边， 官方仅说『不有趣』，但也没把话说死说『不通过』之类.. 最重要的是，在乡下地方，图根点跟桥梁可以说是挽救补给站沙漠的最佳救星 个人是『在安全的地点』『提出证明可找到』『有编号(不是只有＋那种的)』 就会斟酌给分 有兴趣的人可以试看看找找自己家附近L14格内的图根点，说不定看法就会改观 银行 关於银行，最早应该是有人提出申诉，N社给过（还不只一件）後来才慢慢发酵 後来开始有人将上诉通过的案例贴在附注图片里申请， 一般来说看到这样，正常审查很难按拒绝吧? (难道有人会说N社还不就是做游戏的，懂个屁Wayspot吗？XD.. ) 社群接受度刚开始也是一半一半 後来随着通过的案件变多，就慢慢提高到跟桥梁，布告栏一样高了 (银行通过机率比图根点高很多) 审查就像面试，而面试者当然会提出对自己有利的条件， 在晚上远远照，标题说明附注全部都是xx银行， 跟白天高解析近照大招牌， 内容简短扼要写着此分行最早在oo後来搬到此地xx成立共100年以上历史变迁， 附件是2张申诉後N社给过的图片的，机率後者一定比前者高上很多 我个人是站在『补给站当然是越多越好，银行点大宽广也是明显好记的路标』派 当然，相信有不一样的看法.. 至於人气餐厅，就可以印证带风向不一定有用 XD 看到很多人看到拿连锁店、小吃摊、或是懒得拍直接来网路截图来申请 整个素质都烂掉，无奈啊.. : hi : 请问图根点是合格的申请是谁起的头? (又是当初的桥梁之乱? : 最近我为了将牌显示*2的原因又来到系统审核 : 当我看到大量的图根点我一头雾水 : 为什麽这东西可以申请还可以被通过 : 我到社群搜寻相关文章之後发现官方有发文解释过 : https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/35560/ : wayfarer-criteria-challenge#latest : 截图 : https://i.imgur.com/mhE15vt.png : N社表示测量标记很有趣但是这张图里的不包含阿....XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.90.45 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PokemonGO/M.1688095921.A.231.html